أنظمة المسؤولية المدنية الخاصة والذكاء الاصطناعي – ما هي الحلول للقانون الموريسي؟
الملخص
الأهداف: القانون المدني الموريسي، ولأسباب تاريخية مستوحى من القانون الفرنسي، ومن المستحيل إنكار استقلاليته وعلاقته بنظيره الفرنسي. ويلاحظ أنه قد تم دمج النظام الخاص بالمسؤولية عن المنتجات المعيبة، الناتج عن التوجيه الأوربي، والنظام الخاص بالتعويض لضحايا حوادث السير في التشريع الفرنسي، وكلا هذين النظامين غير معروفين حتى الآن في القانون الموريسي. لذا يهدف هذا البحث إلى دراسة فرصة دمج هذه الأنظمة الخاصة في القانون الموريسي ومعرفة قدرتها في مواجهة التحديات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي. كما سنبحث أيضًا في مدى إمكانية دمج عناصر من اللائحة الأوربية ومشروع التوجيه الأوربي المتعلق بالذكاء الاصطناعي في القانون الموريسي.
المنهج: تتمثل المنهجية المعتمدة في القيام بتحليل نقدي لأنظمة المسؤولية الخاصة، في علاقتها بالذكاء الاصطناعي، بناءً على المصادر المتاحة في القانونين الفرنسي والموريسي، والمتمثلة في الكتب والمقالات والمساهمات الجامعية، والتقارير، والقوانين، والأحكام. وسيتم النظر في الحلول الممكنة لسد الثغرات القانونية في القانون الموريسي على أساس الأنظمة الخاصة للقانون الفرنسي وتلك المدرجة في مشروع التوجيه الأوربي بشأن الذكاء الاصطناعي.
النتائج: من المناسب دمج أنظمة المسؤولية المدنية الخاصة ذات الأصل الأوربي أو الفرنسي في القانون الموريسي؛ حيث ستمكّن هذه الأنظمة، مع بعض التعديلات الضرورية، من التعامل مع الضرر الناجم عن الذكاء الاصطناعي.
الأصالة: تساعد هذه الورقة في سد الفجوة الأكاديمية حول هذا الموضوع في جمهورية موريس، ويمكن أن تكون أداة مفيدة للتفكير بالنسبة إلى المشرع الموريسي في نقطتين مهمتين، من ناحية، دمج أنظمة المسؤولية الخاصة في القانون الموريسي ومن ناحية أخرى، معالجة الضرر الناجم عن الذكاء الاصطناعي.
المقاييس
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
المسؤولية المدنيةالنظام الخاصالذكاء الاصطناعي
I. Livres:
Bufflan-Lanore, Yvaine. et Larribau-Terneyre, Virginie., Droit civil. Les obligations (Levebvre-Dalloz, 19ème éd., 2024 et 18ème éd. 2022).
Cabrillac, Rémy., Droit des obligations (Lefebvre-Dalloz, 16ème ed., 2024).
Flour, Jacques, Aubert, Jean.-Luc, Savaux, Eric et Andreu, Lionel, Droit civil. Les obligations. Le fait juridique (Lefebvre Dalloz, 15ème éd., 2024).
Porchy-Simon, Sthéphanie, Droit des obligations 2025 (Levebvre Dalloz, 17ème éd. 2024).
Terré, François, Simler, Philippe, Lequette Yves et Chenédé, François, Droit civil, Les obligations (Dalloz, 13ème éd. 2022).
Tranchant, Laetitia, Egéa, Vincent, Droit des obligations 2025 (Lefebvre Dalloz, 28ème éd., 2024).
II. Articles
Agostini, Eric, Odgovornost za štetu od opasne stvari-primena francuskog prava na Mauricijusu, 52 (1-2) AnaliiPravnog Fakulteta u Beogradu, 116-130 (2004).
Agostini, Eric. Heurs et malheurs du mariage religieux à l’Ile Maurice , in Etudes offertes à Pierre Jobert (éditeur Gérard Aubin), Presses universitaires de Bordeaux 21–33 (1992).
Cartapanis, Marie, Faut-il repenser l'exonération pour risque de développement ?, Revue trimestrielle de droit civil, 523-544 (2021).
Deffains, Bruno, Proposition d'un régime de responsabilité objective applicable au dommage causé par une machine auto-apprenante, Revue trimestrielle de droit civil, 257-286 (2022).
Domingue, Pierre-Rosario, The Historical Development of the Mixed Legal System of Mauritius during the French and British Colonial Periods, 4 Research Journal, Law, Management and Social Sciences, 61-93 (2022).
Knetsch, J.onas,La voiture autonome face au droit : les réponses en droit positif et en droit prospectif (regards d’aujourd’hui vers le futur ?), 2 Revue internationale de droit comparé, 1-19 (2023).
Ho-Dac, Marion, Premier décryptage du règlement européen sur l'intelligence artificielle (AI Act) : vers un standard mondial de l'IA de confiance ?, Recueil Dalloz, 1678-1685 (2024).
Mangematin, Céline, Les propositions européennes visant à encadrer la responsabilité civile découlant de dommages causés par l’intelligence artificielle. Bien mais peut mieux faire !, 5 Responsabilité civile et assurances, (2022).
Venchard, Louis-Edwin, L’application du droit mixte à l’Ile Maurice, 4 Mauritius Law Review, 31–44 (1982).
III. Législation
Acquisitive Prescription Act de 2018 Act 13/2018.
Civil Status Act de 1981 Act 23/1981.
Code civil mauricien Act 105/1805.
Code civil français.
Companies Act de 2001 Act 15/2001.
Insolvency Act de 2009 Act 3/2009.
Merchant Shipping Act de 2007Act 26/2007.
IV. Jurisprudence
Maurice:
Air Austral v. Hurjuk A. H. I 2010 SCJ 202.
Appasawmy v The Albatross Insurance Co 1997 MR 98.
Chuckravanen v. Esoof 2018 SCJ 111.
Coonjah v. Soap and Allied Industries Ltd. de 1977 MR 309.
Donald v. King Bross 2022 SCJ 143.
Fatehmamode & Co. Ltd. v. United Docs 1979 SCJ 430.
General Construction Co. Ltd. v. Ibrahim Cassam & Co. Ltd 2011 SCJ 19.
Lingel-Roy M. J. E. M. and ORS v. The State of Mauritius and Anor 2017 SCJ 411.
M. & A. Aluminium Centre Ltd. v. The Mauritius Commercial Bank Ltd. de 2009 SCJ 52.
Medine Sugar Estates Co. Ltd v. Anthony 1990 SCJ 334.
Phoenix Insurance (Mauritius) Ltd v Mauritius Union Assurance Co. Ltd & Anor 2021 SCJ 364.
Quinn M. & Anor v. Societe Indigene Ltee 2023 SCJ 369.
Rose-Bell v. Chateauneuf 1990 MR 9 et 16.
Sotramon Ltd v. Mediterranean Shipping Company S. A. 2015 SCJ 109 et le 17 juillet 2017, le Comité judiciaire du Conseil privé.
Toorab F.B v. La Prudence Mauricienne Assurance Co. Ltd 2016 SCJ 370.
Veeren V. v. State Insurance Company of Mauritius (Sicom) Ltd & Anor 2019 SCJ 267.
Yip Tat Chung Sichi & Anor v Cargo Handling Corporation & Anor 2006 SCJ 127.
Zoobair & Osman Properties Ltd & Ors v. Banque des Mascareignes Ltee 2023 SCJ 365.
France:
Cass. ch. réunies, 13 fév. 1930, Bulletin des arrêts de la Cour de cassation, chambres réunies, 68.
Cass. ch. réunies, 2 déc. 1941, Bulletin des arrêts de la Chambre civile de la Cour de cassation, 523
Cass. 2ème, 18 nov. 1987, Bull. civ. II, 130, n° 235
Cass. 2ème civ., 25 mai 1994, n° de pourvoi : 92-19.000
Cass 2ème civ., 28 juin 1995, Bull. civ. II, n° 203
Cass. 1ère, 5 mai 2021, n° de pourvoi : 19-25.102.
Cass. civ. 1ère, 2 juin 2021, n° 19-19349
Cass. 2ème 7 avril 2022, n° de pourvoi : 20-19.746 B
Cass. 2ème civ. 30 nov. 2023, n° de pourvoi : 22-16.820
V. Sites internet
Fiche n°8, Quelle prise en compte du rôle de la victime de préjudices économiques ?, https://www.cours-appel.justice.fr/sites/default/files/2021-03/FICHE%208%20-%20role%20de%20la%20victime_0.pdf (consulté le 23 avril 2025 à 19:50).
Georgijevic, Shivani. République de Maurice, https://www.legiscompare.fr/web/IMG/pdf/170904_la_chouette_fp_maurice_fr.pdf (consulté le 23 avril 2025 à 19:55).
Histoire de l’île Maurice, https://www.ecoledunord.net/wp-content/uploads/2018/01/Doc-CM2C.pdf (consulté le 23 avril 2025 à 19:50).
Ile Maurice, Géographie, https://www.ile-maurice.fr/infos-pratiques/histoire-et-geographie/geographie.html (consulté le 23 avril 2025 à 19:50).
Judicial Committee of the Privy Council, https://www.jcpc.uk/ (consulté le 23 avril 2025 à 19:50).
Law Reform Commission of Mauritius, Background Paper, Reform of Codes (2010) https://lrc.govmu.org/lrc/?p=2479 (consulté le 23 avril 2025 à 19:55).
Law Reform Commission of Mauritius, Discussion Paper on Judicial Review (2009) https://lrc.govmu.org/lrc/?p=2468 (consulté le 23 avril 2025 à 19:55)
Law Reform Commission of Mauritius, Report on Review of Aspects of Consumer Protection Law and Proposals for Reform (2010), https://lrc.govmu.org/lrc/?p=2518 (consulté le 23 avril 2025 à 19:55).
Légifrance, Code civil, https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006436386/1992-08-01/ (consulté le 23 avril 2025 à 19:50).
Légifrance, Code civil, https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070721/LEGISCTA000032021488/#LEGISCTA000032021488 (consulté le 23 avril 2025 à 19:50).
Légifrance, Loi n°98-389 du 19 mai 1998 relative à la responsabilité du fait des produits défectueux, https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000205903 (consulté le 23 avril 2025 à 19:50).
Mangematin Céline, Droit de la responsabilité civile et l’intelligence artificielle , in L’entreprise et l’intelligence artificielle – Les réponses du droit (éditeur A. Mendoza-Caminade), Presses de l’Université Toulouse Capitole (2022) 447-468, https://books.openedition.org/putc/15487?lang=fr (consulté le 23 avril 2025 à 20:00).