Contract theory in the amended French civil code and in Qatari Civil code: A comparative study
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published
Apr 30, 2021
Abstract
This paper seeks to determine the relationship between the Qatari Civil Code of 2004 and the French Civil Code; as the Qatari Civil Code is influenced by the provisions of the French Civil Code prior to the 2016 reform concerning the theory of contract through the Egyptian Civil Code. The relationship between the new vision of the contract theory of 150 articles enforced since 2016 and included in Part III of Book III of the Civil Code amended by the 2018 Law, and the contract theory introduced by the Qatari legislature under the Civil Code of 2004 must be explored. Such a step should help Law researchers explore the effect of the amendment on the depth of the links between the French civil law and the Qatari law, as well as help discover the fields of developing the contract theory in the Qatari civil law based on the amendments in the French civil law. This study seeks to reflect or address the renewal of the contract theory as set out in the amended French Civil Code, compared with the provisions of the Qatari Civil Code both with regard to the general conception of the contract theory and with respect to the specific provisions relating to the contract.
This research paper comes up with recommendations to the Qatari civil law legislator, pointing statements enforced by the amended French civil law to be adopted by the domestic civil Law code, and explaining why other provisions should be ignored in the Qatari civil Law, since they do not match the specificity of the Qatari society and are not appropriate to the regulation of contractual relations in Qatar.
Metrics
Metrics Loading ...
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
ContractDutyNegotiationsPreliminary contractContract contentFramework contractGroup of contractsContract release
References
أولًا: المراجع العربية
الباز، سليم رستم. شرح المجلة، ط 3، دار الكتب العلمية، بيروت، لبنان.
الجزيري، عبد الرحمن. الفقه على المذاهب الأربعة، ط 2، دار الكتب العلمية، بيروت، لبنان، 2003.
الزحيلي، وهبة. الفِقْهُ الإسلاميُّ وأدلَّتُهُ، ط 4، دار الفكر، دمشق، سوريا.
الزين، محمد. النظرية العامة للالتزامات، العقد، القانون المدني، ط 2، تونس، 1997.
السنهوري، عبد الرزاق. الوسيط في شرح القانون المدني الجديد، نظرية الالتزام بوجه عام، مصادر الالتزام، دار إحياء التراث العربي، بيروت، لبنان، 1964.
الفضل، منذر. النظرية العامة للالتزامات - دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقوانين المدنية الوضعية، مصادر الالتزام، مكتبة دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان، الأردن، 1996.
تناغو، سمير عبد السيد. النظرية العامة للقانون، منشأة المعارف، 2008.
الصده، عبد المنعم فرج. نظرية العقد في قوانين البلاد العربية، دار النهضة العربية، القاهرة، 1974.
_______ الاستغلال كسبب لإبطال العقد، جامعة بيروت العربية، 1974.
عبد الباقي، عبد الفتاح. نظرية العقد والإرادة المنفردة، مطبعة نهضة مصر، 1984.
كيرة، حسن. المدخل إلى القانون، القانون بوجه عام، منشأة المعارف، 2014
بن خدة، حمزة. "قراءة في أهم مستجدات الاصلاح الجذري للقانون المدني الفرنسي لسنة 2016، ومدى تأثيرها على القانون المدني الجزائري في ثوبه الحالي"، مجلة الأستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية، جامعة محمد بوضياف بالمسيلة، الجزائر، ع 11، 2018، ص 425. على الرابط: https://www.asjp.cerist.dz/en/Articles/457 ، تاريخ الزيارة 23/4/2020.
جاد الحق، إياد محمد. "أسباب انعدام الأهلية في قانون المعاملات المدنية الإماراتي ومدى كفايتها – دراسة مقارنة مع الفقه الإسلامي"، مجلة الفقه والقانون، ع 21، 2014.
الخطيب، محمد عرفان. "نظرية صحة العقد في التشريع المدني الفرنسي الحديث، الثابت والمتغير: قراءة نقدية في قانون إصلاح قانون العقود والإثبات رقم 131-20"، مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، ع 1، 2018.
سمتس، جان وكالوم، كارولاين. "الإصلاحات في نظرية الالتزام في التقنين المدني الفرنسي"، ترجمة: نبيل مهدي زوين، الرابط: https://www.researchgate.net/publication/328202747 تاريخ الزيارة 18 يناير 2020.
إبراهيم، سعد نبيل. "تقنين نابليون، التطور في ظل الثبات في مصادر الالتزامات"، أعمال الندوة التي عقدتها كلية الحقوق لجامعة بيروت العربية بمناسبة: مائتي عام على إصدار التقنين المدني الفرنسي 2004 - 1804، ط 1، بيروت، لبنان، 2005.
وليد، غمرة. "التقنين المدني الفرنسي، تاريخه وأثره"، أعمال الندوة التي عقدتها كلية الحقوق لجامعة بيروت العربية بمناسبة: مائتي عام على إصدار التقنين المدني الفرنسي 1804-2004.
ثانيًا: القوانين
استئناف مدني رقم 4/1392 لسنة 1972 بتاريخ 30 ديسمبر 1972، مجموعة المبادئ القانونية والأحكام الصادرة عن محكمة الاستئناف، المجلس الأعلى للقضاء، الدوحة، 1995، ج 1، ص. 61.
تمييز مدني الطعن رقم 6 لسنة 2005 جلسة 20 ديسمبر 2005، مجموعة الأحكام الصادرة عن محكمة التمييز القطرية، السنة الأولى، المجلس الأعلى للقضاء، الدوحة، 2005، ص302.
تمييز مدني رقم 34 لسنة 2006. جلسة 21 يونيو 2006، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 40 لسنة 2006 جلسة 21 يونيو سنة 2006، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 62 لسنة 2006 جلسة 19 ديسمبر 2006، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 110 لسنة 2007. جلسة 13 فبراير 2007. موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني الطعن رقم 20 لسنة 2007، جلسة 8 مايو 2007، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 29 لسنة 2008 جلسة 3 يونيو 2008، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 97 لسنة 2008 جلسة 16 يناير 2009، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني، الطعن رقم 112 لسنة 2009 جلسة 27 يناير 2009، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 14 لسنة 2009 جلسة 24 مارس 2009، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 128 و139 لسنة 2009 جلسة 17 نوفمبر 2009، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 114 لسنة 2009 جلسة 22 ديسمبر 2009، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
ثالثًا: المراجع المرومنة
Al-Bāz Salīm Rustum: Sharḥ al-Majallah, (In Arabic), volume1, 3 edi, muṣaḥḥaḥah wa-muzayyadah, dār al-Kutub al-‘ilmīya, Bayrūt, Lubnān, undated.
al-Faḍl Mundhir: al-Naẓarīyah al-‘āmmah lil-iltizāmāt Dirāsah Muqāranah Bayna al-Fiqh al-Islamī wa-al-Qawānīn al-Madanīyah al-Waḍ‘īyah, (In Arabic), Tom1, Maṣādir al-iltizām, maktabat dār al-Thaqāfah lil-nashr wa-al-tawzī‘, ‘ammān, al-urdun, 1996.
al-Sanhūrī ‘abd al-Razzāq, al-Wasīṭ fī Sharḥ al-Qānūn al-Madanī al-jadīd, Naẓarīyat al-iltizām bi-wajh ‘ām, Maṣādir al-iltizām, Bayrūt, dār Iḥyā’ al-Turāth al-‘arabī.
al-Ṣadah ‘abd al-Mun‘im Faraj: Naẓarīyat al-‘aqd fī Qawānīn al-Bilād al-‘arabīyah,
dār al-Nahḍah al-‘arabīyah, 1974.
al-Ṣadah ‘abd al-Mun’im Faraj: al-istighlāl Kasabab li-ibtāl al-‘aqd, (In Arabic), Beirut Arab University, 1974.
al-Zayn Muḥammad, al-Naẓarīyah al-‘āmmah lil-iltizāmāt, al-‘aqd, Qānūn Madanī, (In Arabic), 2 edition Tunis, 1997.
‘abd al-Bāqī ‘abd al-Fattāḥ, Naẓarīyat al-‘aqd wa-al-irādah al-Munfaridah, (In Arabic), edition Nahḍat Egypt, 1984.
kīrah Ḥasan, al-Madkhal ilā al-Qānūn, al-Qānūn bi-wajh ‘ām, (In Arabic), Edition 2014, Munsha’at al-Ma‘ārif, 2014.
Tanāghu Samīr ‘abd al-Sayyid: al-Naẓarīyah al-‘āmmah lil-Qānūn, Munsha’at al-Ma‘ārif, 2008.
al-Ḥaq īyād Muḥammad Jād, Asbāb in‘idām al-Ahlīyah fī Qānūn al-Mu‘āmalāt al-Madanīyah al-Imārātī wa-madá kifāyatihā: Dirāsah Muqāranah ma‘a al-Fiqh al-Islāmī, (In Arabic), Majallat al-Fiqh wa-al-Qānūn, Issue 21 July, 2014.
al-Khaṭīb Muḥammad ‘irfān, Naẓarīyat Ṣiḥḥat al-‘aqd fī al-Tashrī‘ al-Madanī al-Faransī al-ḥadīth, al-Thābit wa-al-Mutaghayyir, Qirā’ah Naqdīyah fī Qānūn iṣlāḥ Qānūn al-‘uqūd wa-al-ithbāt N131 - 20, (In Arabic), Kuwait International Law School journal N.1 March, 2018.
Ibn Khiddah Ḥamzah, Qirā’ah fī aham mustajiddāt al-iṣlāḥ al-jadhrī lil-qānūn al-Madanī al-Faransī li-sanat 2016 wa-madá ta’thīrihā ‘aLá al-Qānūn al-Madanī al-Jazā’irī fī thawbihi al-ḥālī, (In Arabic), Majallat al-ustādh al-Bāḥith lil-dirāsāt al-Qānūnīyah wa-al-Sīyāsīyah ,Jāmi‘at Muḥammad Būḍyāf bilmisīlah, al-Jaza’ir, N 11 september, 2018. Visited on 13 January, 2020.
Sa‘ad Nabīl Ibrāhīm, Taqnīn Nābilyūn, al-Taṭawur fī ẓil al-Thabāt fī Maṣādir al-iltizāmāt, (In Arabic), Works al-Nadwah allatī ‘aqadathā College al-Ḥuqūq University Bayrūt al-‘arabīya bi-munāsabat mi’atay ‘ām ‘alá iṣdār al-Taqnīn al-Madanī al-Faransī 2004 – 1804, editoin1, Bayrūt Lubnān, 2005.
Ghumrah Walīd, al-Taqnīn al-Madanī al-Faransī Tārīkhih wa-’atharih, (In Arabic), a‘māl al-Nadwah allatī ‘aqadathā the Faculty of Law of Beirut Arab University; bi-munāsabat Mi’atay ‘ām ‘aLá iṣdār al-Taqnīn al-Madanī al-Faransī 2004 – 1804, editoin1, Bayrūt Lubnān, 2005.
Smits Jan M. and Calomme Caroline: The Reform of the French Law of Obligations: Les Jeux Sont Faits translate by Nabīl Mahdī Zuwīn, (in Arabic), Links:, Visited on 18 January, 2020.
رابعًا: المراجع الأجنبية
OUVRAGES:
Cabrillac Michel.et Mouly. Christian, Les sûretés, 7e éd., Litec, 2004, nos 478 et s.
Canut Florence, L'ordre public en droit du travail, Tome 14, éditions Bibliothèque de l'Institut André Tunc, 2007.
Carbonnier Jean, Droit civil, Tome 4, Les obligations, 22e édition refondue, Presses Universitaires de France, ,2000.
Delebecque Philippe, PANSIER Frédéric-Jérôme, Droit des obligations Régime général, LexisNexis 8eme Edition, 2016.
Dudezert Franck, De l’existence d’un principe de confiance légitime en droit privé. Droit. Université de La Rochelle, 2016.
FLOUR Jacques, Aubert Jean-Luc, Les obligations, Tome 1: L’acte juridique, Armand Colin,8 e édition, 1998.
Ghestin Jacques, Cause de l'engagement et validité du contrat, LGDJ, 2006.
Josserand Louis, Cours de droit civil positif français, Théorie générale des obligations, Les principaux contrats du droit civil, Les sûretés, Libraire recueil Sirey, 3e édition, Paris, 1939.
Laget-Annamayer Aurore, L'ordre public économique, éditions L.G.D.J., Collection: Droit et Économie, Décembre, 2018.
Le Tourneau Philippe, Contrats informatiques et électroniques, Dalloz, 3ème éd., 2004.
Malaurie Philippe, Aynès Laurent et Stoffel-Munck Philippe, Les obligations, 6ème éd., LGDJ, 2013, n°603.
Marmayou. Jean-Michel, L’unité et la pluralité contractuelle entre les mêmes parties, PUAM, 2002, préface Jacques Mestre.
Nammour Fady, Rémy Cabrillac, Séverine Cabrillac, Hervé Lécuyer: Droit Des Obligations: Droit français – Droit libanais Perspectives européennes et internationales, Préface Pierre Catala, Editions Delta, Liban 2006, no 72.
Pedamon. Michel, Le contrat en droit allemand, 2ème éd., LGDJ, 2004, n°8.
Risser Julien: L’avenir de la cause en droit des contrats, mémoire soutenue en vue de l’obtention du diplôme de Master 2 Droit privé général, Université de Lorraine, Année Universitaire 2014-2015.
Rouhette Georges, Principes du droit européen du contrat, Paris, Société de législation comparée, 2003.
SMITS Jan M, Contract Law, A Comparative Introduction, Cheltenham, 2014.
planiol Marcel et Ripert Georges, Traité pratique de droit civil français, Obligations, Tome VI, Première partie, par Esmein Paul, 2e édition, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris.
Wery Patrick, Droit des obligations, Volume 1, Théorie générale du contrat, 2e édition, Edition Larcier, 2010.
ARTICLES:
Aubry Hélène, Un apport du droit communautaire au droit français des contrats, La notion d’attente légitime, Revue internationale de Droit Compare, 2005, pp. 628 et suiv., no 3.
Ancel. Pascal, force obligatoire et contenu obligationnel du contrat, Revue trimestrielle de droit civil, 1999, P771. Dalloz.
Aubert De Vincelles Carole, Premier regard sur la proposition d’un droit commun européen de la vente, JCP, Général, 2011. 1376 ; Le texte du projet est aussi disponible sur le site: http://www.accademiagiusprivatistieuropei.it.
Auguet Yvan, L’équilibre contractuel dans le Code civil, village-justice.com, 1er décembre 2017, https://www.village-justice.com/articles/e%CC%81quilibre-contractuel-dans-code-civil-par-yvan-auguet-professeur-des,26610.html , visite le 21/10/2019.
Auque Françoise, L’Ordonnance réformant le droit des obligations, les nouveaux articles 1171 et 1195 du code civil, Actualité Juridique, Droit Immobilier 2016, pp. 184.
Aynes Laurent, La cause, inutile et dangereuse, Revue Droit et patrimoine, oct. 2014, pp.40
Aynes Laurent, La cession de contrat, Droit et Patrimoine. 1er Juillet 2015, n° 249.
Balat Nicolas, Réforme du droit des contrats et les conflits entre droit commun et droit spécial, D. 2015. P 699.
Bamde Aurélien, La licéité du contenu du contrat ou la conformité de ses stipulations et de son but à l’ordre public-2017. Available on the website https://aurelienbamde.com.
Braibant Guy, Utilité de difficultés de la codification, Revue Droits - 24, 1996, pp. 64 et s.
Cartwright John, Un regard anglais sur les forces et faiblesses du droit français des contrats, Revue des contrats, n° 3. 2015. pp. 691-699.
Cabrillac Rémy, L’article 1196: La porte entrouverte a l’admission de l’imprévision, Revue de Droit Comparé, 2015, pp. 771, Rec, Réforme du droit des obligations, Supplément, Dalloz, p.9, Rapport, JO 11 février 2016,
Catala Paul, Il est temps de rendre au code civil son rôle de droit commun des contrats, JCP, Général, 2005. I. 170.
Catala Paul, Deux regards inhabituels sur la cause dans les contrats, Defrénois, 2008, pp. 2368, n°13.
Calais-Auloy. Jean, L’influence du droit de la consommation sur le droit des contrats, RTD civ.1994, 239 et s
Chevreau Emmanuelle, La cause dans le contrat en droit français: une interprétation erronée des sources du droit romain, RDC 2013, n°1, pp.11
De Bechillon Denys, L’imaginaire d’un code, Revue Droits - 27, 1998. pp. 188.
FAGES Bertrand et MESTRE Jackes, L’emprise du droit de la concurrence sur le contrat, RTD com. 1998, 71 et s.
Jacqueson Catherine, Regards comparatifs sur l’avant-projet de réforme du droit des contrats. Revue internationale de droit comparé. Vol. 61, n° 1,2009. pp. 192-199
Koubi Geneviève, Code et codification: du civil à l'incivil. In Droit et Cultures, 48, 2004/2. pp. 137.
Lagarde Xavier, Sur l'utilité de la théorie de la cause, Dalloz, 2007, pp.740 et suiv.
Lando Ole.et Beale. H, Principles of European Contract Law, part I and II, La Haye, 2000, part. III, La Haye, 2003.
Lando Ole, L'avant-projet de réforme du droit des obligations et les principes du droit européen du contrat: analyse de certaines différences, Revue des contrats, 2006, n° 1, pp. 167.
Latina Mathias, et Chantepie Gaël, La détermination du prix, Blog Dalloz 2015, obligations, lien: http://reforme-obligations.dalloz.fr/2015/03/16/la- determination-du-prix/, visité le 13 octobre 2019.
Latina Mathias, et Gaël Chantepie, Le blog Dalloz dédié à la réforme du droit des obligations, http://reforme-obligations.dalloz.fr/2015/03/31/la-lesion/ visité le 14 octobre, 2019.
Latina Mathias, Les techniques de prise en considération des motifs dans le contrat dans les projets de droit européen du contrat, RDC 2013, n°4, pp.1613., n°20.
Lequette Yves, Y aurait-il encore en France, l’an prochain, un droit commun des contrats ? Revue des contrats, n° 3. 2015. pp. 616-621.
Libchaber Rémy, Obs. sous Cass. civ. 1ère 30 oct. 2008, Defrénois 2009, pp.671
Malaurie Philippe, Rapport de synthèse, in la codification, ouvrage collectif sous la direction de B. Beignier, éditions Dalloz, Collection Thèmes et commentaires, 1997, pp. 197 et s.
Malinvaud. Philippe, Le "Contenu certain” du contrat dans l’Avant-projet Chancellerie de code des obligations ou le stoemp bruxellois aux légumes, Dalloz, 2008, Point de vue, 2551.
Mattar Mohamed Y., Integrating the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts as a Source of Contract Law in Arab Civil Codes, Uniform Law Review, Volume 22, Issue 1, March 2017, Oxford Academic, Pages 168-201.
Mazeaud Denis, À propos du droit virtuel des contrats, réflexions sur les principes d’Unidroit et de la commission Lando, Mélanges M. Cabrillac, Litec, 1999, 205 et s.
Mazeaud Denis, La cause, 1804-2004, Le Code civil, un passé, un présent, un avenir, Dalloz, 2004, pp.469.
Mazeaud Denis, Droit des contrats: réforme à l’horizon ! Dalloz, 2014, n° 4.
Mazeaud Denis, Revet Thierry, Filiberti Emmanuelle, Le projet de droit commun européen de la vente, menace ou opportunité pour le modèle contractuel français ? Actes du colloque, Paris le 10 mai 2012, Revue des contrats, 2012. 1393 s. (rubrique Débats).
Mekki Mustapha, les incidences du mouvement de contractualisation sur les fonctions du contrat, in Chassagnard-Pinet Sandrine et Hiez David (dir.): La contractualisation de la production normative, Dalloz, Collection thèmes et commentaires, 2008, P323 et suiv.
Mekki Mustapha, La reforme au milieu du gué, Les notions absentes ? Les principes généraux du droit des contrats – aspects substantiels, Revue de Droit Comparé 2015, pp. 651.
Mekki Mustapha, Dossier spécial, Critiques Constructives du projet d’ordonnance portant réforme du droit des obligations: parfaire sans défaire. Sous dir, M. Mekki et autres. Gazette du Palais, Spécial éd, 2015, n° 119 à 120.
Mekki Mustapha, Droit des contrats: l’art de refaire sans défaire, in Réforme du droit des obligations, Huit articles publiés en 2016 au recueil Dalloz qui couvrent l’ensemble du champ de la reforme applicable à compter du 1er octobre 2016, éditions Dalloz, aout 2016. P 5 no 7.
Mekki Mustapha, La réforme du droit des contrats et le monde des affaires: une nouvelle version du principe comply or explain! , Gaz.Pal., 5 janvier 2016, pp. 18.
Peeraer Frederik, Samoy Ilse, The Belgian Civil Code: How to Restore its Central Position in Modern Private Law? European Review of Private Law, 2016, p. 601.
PELLIER Jean-Denis, Le sort du contrat en cas de défaillance de la condition suspensive, Les Petites Affiches (Lextenso) no 73, 10/04/2008, p.3.
Perdue William Rogers Jr, The reliance interest on contract damages, Yale Law Journal, vol. 46, 1936-1937, pp. 52 et s. et pp. 372 et s.
Pereira-Engel Evane, Réforme du droit des contrats: qu’est-ce qui va changer ? Le petit Juriste, http://www.lepetitjuriste.fr/droit-civil/reforme-droit-contrats-regime-general-de-preuve-obligations-quest-va-changer consulté le 8 Octobre 2019, pp.1/8
Remy Philippe, Réviser le titre III du livre troisième du Code civil ? Revue de Droit Compare, 2004, n°4, pp.1175.
Remy Philippe, Droit des contrats, questions, positions, propositions, In Le droit contemporain des contrats, Economica, 1987, pp. 271s.
Stoffel-Munck Philippe, Le contrôle a posteriori de la résiliation unilatérale, le pouvoir du juge face aux abus, In La résiliation unilatérale du contrat, dir. Delebecque Philippe, Colloque du DEA de droit des contrats et des biens. Paris I, 26 janvier 2004.
Terré François (dir.): Pour une réforme du droit des contrats, Paris, Dalloz, Thèmes et commentaires, 2009.
Terré François et Outin-Adam. Anne, Codifier est un art difficile, Dalloz 1994, Chron. pp.99.
Timsit Gérard, La codification, transcription ou transgression de la loi ? Droits, Revue Française de théorie, de philosophie et de culture juridique, 24/1, 1996, pp. 83-93.
Usunier Laurence, Le Rapport Doing Business 2012, la concurrence des systèmes juridiques et l'attractivité du droit français des contrats. Revue des contrats, 2012, n° 2, pp. 575
Van Hoecke Mark, L'idéologie d'un code civil européen, in Mélanges offert à vanderlinden Jacques, Le Code Napoléon, un ancêtre vénéré ? Bruylant, 2004, n°20, pp.481.
Vivant Michel, Le fondement juridique des obligations abstraites, Dalloz 1978, pp. 39.
Woehrling Jean-Marie, La France peut-elle se passer du principe de confiance légitime ? in Mélanges WALINE Jean, Dalloz 2002, p. 752.
JURISPRIDENCE:
Cass. civ., 4 février 1941, Dalloz 1941, 1, p.113.
Civ. 11 Mai 2005, RTD Civ. 2005, p. 596, Belhadji/Les Batisseurs du Grand Delta.
Cass. Civ., 1ère, 19 janvier 1977, 75-14096 www.legifrance.gouv.fr consulté le 15 janvier 2020.
Cass. civ. 1 ère, 25 mai 1987, Bulletin 1987 I N° 171 p. 129.
Cass. civ. 1ère, 6 Dec. 1989. Available on the website https://www.legifrance.gouv.fr.
Civ. 1ère, 3 mai 2000, n° 98-11.381, RTD civ. 2000. 566, obs. J. Mestre.
Civ. 1 ère, 24 janv. 2006, n° 03-11.889, RTD civ. 2006. 320, obs. J. Mestre et B. Fages
Civ., 3ème, 8 février 1968, 65-10600, www.legifrance.gouv.fr consulté le 15 janvier 2020.
Civ, 3ème, 3 octobre 1972, affirmant qu’en cas de rupture abusive des négociations " la responsabilité délictuelle prévue aux articles susvisés du code civil peut être retenue en l’absence d’intention de nuire ", Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 3 N. 491 P. 359.
Civ. 3ème, 28 juin 2006, n° 04-20.040, D. 2006. 2963, note D. Mazeaud,
Civ. 3ème, 17 janv. 2007, n° 06-10.442, Dalloz 2007. 1051, note D. Mazeaud.
Civ. 3ème 7 mai 2008, Defrénois 2008, P. 1948, note: R. Libchaber.
Civ. 3ème 17 déc. 2008, Bull. civ. 3. N° 211.
Civ. 3ème 12 janv. 2010, Bull. civ. N° 08-18624.
Civ. 3ème, 10 févr. 2010, n° 08-21.656, Bull. civ. Ill, n° 41.
Civ. 3ème, 15 déc. 2010, n° 09-15.891, RTD civ. 2011. 369, obs. T. Revet.
Civ. 3ème, 12 janv. 2011, n° 10-10.667, Bull. civ. Ill, n° 5; D. 2011. 851, note L. Aynès.
Civ. 3ème 19 juin 2012, n° 11-17.105, D. 2013. 391, obs. S. Amrani-Mekki.
Civ. 3ème 15 oct. 2015, n° 14-23.612, D. 2015. 2423, note C. Dubois.
Com., 6 mars 1990, JCP 1990.II.21583, note B. GROSS; RTD civ. 1990, 462, obs. J. Mestre; Defrénois 1991.37, no 13 obs. J. L. Aubert.
Com. 26 nov. 2003, n° 00-10. 243, RTD civ. 2004. 80, et 85, obs. J. Mestre et B. Fages.
Cass., ch. mixte, 9 juill. 2004, n° 02-16.302, Bull. ch. mixte, n° 2; D. 2004. 2175, note C. Tuaillon.
Cass., ch. mixte, 8 juin 2007, n° 03-15.602, Bull. ch. mixte, n° 5; D. 2008. 514, note L. Andreu.
Cass. Ass. Pl. 29 oct. 2004. Available on the website https://www.legifrance.gouv.fr.
Conseil constitutionnel, décision du du 9 nov. 1999, n° 99-419 DC, " si le contrat est la loi commune des parties, la liberté qui découle de l’article 4 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 justifie qu’un contrat de droit privé à durée indéterminée puisse être rompu unilatéralement par l’un ou l’autre des contractants, l’information du cocontractant, ainsi que la réparation du préjudice éventuel résultant des conditions de la rupture, devant toutefois être garanties ".
Cour de Justice de la Communauté Européenne, 13 juillet 1965, Lemmerz-Werke GmbH c/ Haute Autorité CECA, aff. 111/63, Rec. p. 836, concl. Roemer.
Codes:
CODE CIVIL: Code civil français tel que modifie en 2016, lien: https://droit-finances.commentcamarche.com/download/telecharger-198-code-civil-2020-pdf-en-ligne, visité le 27 janvier 2020.
CODE DE LA CONSOMMATION, lien: https://droit-finances.commentcamarche.com/download/telecharger-202-code-de-la-consommation-2020-pdf-en-ligne, visité le 27 janvier 2020.
RAPPORTS ET PROJETS:
Principes contractuels communs. Projet de cadre commun de référence. Vol. 7. Association Henri Capitant des amis de la culture juridique française. Société de législation comparée. 2008.
Rapport au Président de la République relatif à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations, " …L’ordonnance recentre la définition sur la nature du contrat en qualité d’accord de volontés, et sur les effets résidant en la création mais également en la modification, la transmission ou l’extinction d’obligations (contrairement à la convention , notion plus large incluant tout accord de volontés destiné simplement à produire des effets de droits), Journal Officiel de la République Française, n°0035 du 11 février 2016, texte n° 25.
TERRE François, Projet de loi portant réforme du droit des contrats. Loi relative à la modernisation et à la simplification du droit et des procédures dans les domaines de la justice et des affaires intérieures, Journal Officiel de la République Française, n° 40 du 17 février 2015. Document publié sur le site d’internet:
http://www.justice.gouv.fr/publication/j21_projet_ord_reforme_contrats_2015.pdf.
الباز، سليم رستم. شرح المجلة، ط 3، دار الكتب العلمية، بيروت، لبنان.
الجزيري، عبد الرحمن. الفقه على المذاهب الأربعة، ط 2، دار الكتب العلمية، بيروت، لبنان، 2003.
الزحيلي، وهبة. الفِقْهُ الإسلاميُّ وأدلَّتُهُ، ط 4، دار الفكر، دمشق، سوريا.
الزين، محمد. النظرية العامة للالتزامات، العقد، القانون المدني، ط 2، تونس، 1997.
السنهوري، عبد الرزاق. الوسيط في شرح القانون المدني الجديد، نظرية الالتزام بوجه عام، مصادر الالتزام، دار إحياء التراث العربي، بيروت، لبنان، 1964.
الفضل، منذر. النظرية العامة للالتزامات - دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقوانين المدنية الوضعية، مصادر الالتزام، مكتبة دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان، الأردن، 1996.
تناغو، سمير عبد السيد. النظرية العامة للقانون، منشأة المعارف، 2008.
الصده، عبد المنعم فرج. نظرية العقد في قوانين البلاد العربية، دار النهضة العربية، القاهرة، 1974.
_______ الاستغلال كسبب لإبطال العقد، جامعة بيروت العربية، 1974.
عبد الباقي، عبد الفتاح. نظرية العقد والإرادة المنفردة، مطبعة نهضة مصر، 1984.
كيرة، حسن. المدخل إلى القانون، القانون بوجه عام، منشأة المعارف، 2014
بن خدة، حمزة. "قراءة في أهم مستجدات الاصلاح الجذري للقانون المدني الفرنسي لسنة 2016، ومدى تأثيرها على القانون المدني الجزائري في ثوبه الحالي"، مجلة الأستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية، جامعة محمد بوضياف بالمسيلة، الجزائر، ع 11، 2018، ص 425. على الرابط: https://www.asjp.cerist.dz/en/Articles/457 ، تاريخ الزيارة 23/4/2020.
جاد الحق، إياد محمد. "أسباب انعدام الأهلية في قانون المعاملات المدنية الإماراتي ومدى كفايتها – دراسة مقارنة مع الفقه الإسلامي"، مجلة الفقه والقانون، ع 21، 2014.
الخطيب، محمد عرفان. "نظرية صحة العقد في التشريع المدني الفرنسي الحديث، الثابت والمتغير: قراءة نقدية في قانون إصلاح قانون العقود والإثبات رقم 131-20"، مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، ع 1، 2018.
سمتس، جان وكالوم، كارولاين. "الإصلاحات في نظرية الالتزام في التقنين المدني الفرنسي"، ترجمة: نبيل مهدي زوين، الرابط: https://www.researchgate.net/publication/328202747 تاريخ الزيارة 18 يناير 2020.
إبراهيم، سعد نبيل. "تقنين نابليون، التطور في ظل الثبات في مصادر الالتزامات"، أعمال الندوة التي عقدتها كلية الحقوق لجامعة بيروت العربية بمناسبة: مائتي عام على إصدار التقنين المدني الفرنسي 2004 - 1804، ط 1، بيروت، لبنان، 2005.
وليد، غمرة. "التقنين المدني الفرنسي، تاريخه وأثره"، أعمال الندوة التي عقدتها كلية الحقوق لجامعة بيروت العربية بمناسبة: مائتي عام على إصدار التقنين المدني الفرنسي 1804-2004.
ثانيًا: القوانين
استئناف مدني رقم 4/1392 لسنة 1972 بتاريخ 30 ديسمبر 1972، مجموعة المبادئ القانونية والأحكام الصادرة عن محكمة الاستئناف، المجلس الأعلى للقضاء، الدوحة، 1995، ج 1، ص. 61.
تمييز مدني الطعن رقم 6 لسنة 2005 جلسة 20 ديسمبر 2005، مجموعة الأحكام الصادرة عن محكمة التمييز القطرية، السنة الأولى، المجلس الأعلى للقضاء، الدوحة، 2005، ص302.
تمييز مدني رقم 34 لسنة 2006. جلسة 21 يونيو 2006، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 40 لسنة 2006 جلسة 21 يونيو سنة 2006، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 62 لسنة 2006 جلسة 19 ديسمبر 2006، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 110 لسنة 2007. جلسة 13 فبراير 2007. موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني الطعن رقم 20 لسنة 2007، جلسة 8 مايو 2007، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 29 لسنة 2008 جلسة 3 يونيو 2008، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 97 لسنة 2008 جلسة 16 يناير 2009، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني، الطعن رقم 112 لسنة 2009 جلسة 27 يناير 2009، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 14 لسنة 2009 جلسة 24 مارس 2009، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 128 و139 لسنة 2009 جلسة 17 نوفمبر 2009، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
تمييز مدني رقم 114 لسنة 2009 جلسة 22 ديسمبر 2009، موقع الميزان، البوابة القانونية القطرية، الرابط: https://www.almeezan.qa/AllRulingsSearch.aspx ، تاريخ الزيارة 27/4/2020.
ثالثًا: المراجع المرومنة
Al-Bāz Salīm Rustum: Sharḥ al-Majallah, (In Arabic), volume1, 3 edi, muṣaḥḥaḥah wa-muzayyadah, dār al-Kutub al-‘ilmīya, Bayrūt, Lubnān, undated.
al-Faḍl Mundhir: al-Naẓarīyah al-‘āmmah lil-iltizāmāt Dirāsah Muqāranah Bayna al-Fiqh al-Islamī wa-al-Qawānīn al-Madanīyah al-Waḍ‘īyah, (In Arabic), Tom1, Maṣādir al-iltizām, maktabat dār al-Thaqāfah lil-nashr wa-al-tawzī‘, ‘ammān, al-urdun, 1996.
al-Sanhūrī ‘abd al-Razzāq, al-Wasīṭ fī Sharḥ al-Qānūn al-Madanī al-jadīd, Naẓarīyat al-iltizām bi-wajh ‘ām, Maṣādir al-iltizām, Bayrūt, dār Iḥyā’ al-Turāth al-‘arabī.
al-Ṣadah ‘abd al-Mun‘im Faraj: Naẓarīyat al-‘aqd fī Qawānīn al-Bilād al-‘arabīyah,
dār al-Nahḍah al-‘arabīyah, 1974.
al-Ṣadah ‘abd al-Mun’im Faraj: al-istighlāl Kasabab li-ibtāl al-‘aqd, (In Arabic), Beirut Arab University, 1974.
al-Zayn Muḥammad, al-Naẓarīyah al-‘āmmah lil-iltizāmāt, al-‘aqd, Qānūn Madanī, (In Arabic), 2 edition Tunis, 1997.
‘abd al-Bāqī ‘abd al-Fattāḥ, Naẓarīyat al-‘aqd wa-al-irādah al-Munfaridah, (In Arabic), edition Nahḍat Egypt, 1984.
kīrah Ḥasan, al-Madkhal ilā al-Qānūn, al-Qānūn bi-wajh ‘ām, (In Arabic), Edition 2014, Munsha’at al-Ma‘ārif, 2014.
Tanāghu Samīr ‘abd al-Sayyid: al-Naẓarīyah al-‘āmmah lil-Qānūn, Munsha’at al-Ma‘ārif, 2008.
al-Ḥaq īyād Muḥammad Jād, Asbāb in‘idām al-Ahlīyah fī Qānūn al-Mu‘āmalāt al-Madanīyah al-Imārātī wa-madá kifāyatihā: Dirāsah Muqāranah ma‘a al-Fiqh al-Islāmī, (In Arabic), Majallat al-Fiqh wa-al-Qānūn, Issue 21 July, 2014.
al-Khaṭīb Muḥammad ‘irfān, Naẓarīyat Ṣiḥḥat al-‘aqd fī al-Tashrī‘ al-Madanī al-Faransī al-ḥadīth, al-Thābit wa-al-Mutaghayyir, Qirā’ah Naqdīyah fī Qānūn iṣlāḥ Qānūn al-‘uqūd wa-al-ithbāt N131 - 20, (In Arabic), Kuwait International Law School journal N.1 March, 2018.
Ibn Khiddah Ḥamzah, Qirā’ah fī aham mustajiddāt al-iṣlāḥ al-jadhrī lil-qānūn al-Madanī al-Faransī li-sanat 2016 wa-madá ta’thīrihā ‘aLá al-Qānūn al-Madanī al-Jazā’irī fī thawbihi al-ḥālī, (In Arabic), Majallat al-ustādh al-Bāḥith lil-dirāsāt al-Qānūnīyah wa-al-Sīyāsīyah ,Jāmi‘at Muḥammad Būḍyāf bilmisīlah, al-Jaza’ir, N 11 september, 2018.
Sa‘ad Nabīl Ibrāhīm, Taqnīn Nābilyūn, al-Taṭawur fī ẓil al-Thabāt fī Maṣādir al-iltizāmāt, (In Arabic), Works al-Nadwah allatī ‘aqadathā College al-Ḥuqūq University Bayrūt al-‘arabīya bi-munāsabat mi’atay ‘ām ‘alá iṣdār al-Taqnīn al-Madanī al-Faransī 2004 – 1804, editoin1, Bayrūt Lubnān, 2005.
Ghumrah Walīd, al-Taqnīn al-Madanī al-Faransī Tārīkhih wa-’atharih, (In Arabic), a‘māl al-Nadwah allatī ‘aqadathā the Faculty of Law of Beirut Arab University; bi-munāsabat Mi’atay ‘ām ‘aLá iṣdār al-Taqnīn al-Madanī al-Faransī 2004 – 1804, editoin1, Bayrūt Lubnān, 2005.
Smits Jan M. and Calomme Caroline: The Reform of the French Law of Obligations: Les Jeux Sont Faits translate by Nabīl Mahdī Zuwīn, (in Arabic), Links:
رابعًا: المراجع الأجنبية
OUVRAGES:
Cabrillac Michel.et Mouly. Christian, Les sûretés, 7e éd., Litec, 2004, nos 478 et s.
Canut Florence, L'ordre public en droit du travail, Tome 14, éditions Bibliothèque de l'Institut André Tunc, 2007.
Carbonnier Jean, Droit civil, Tome 4, Les obligations, 22e édition refondue, Presses Universitaires de France, ,2000.
Delebecque Philippe, PANSIER Frédéric-Jérôme, Droit des obligations Régime général, LexisNexis 8eme Edition, 2016.
Dudezert Franck, De l’existence d’un principe de confiance légitime en droit privé. Droit. Université de La Rochelle, 2016.
FLOUR Jacques, Aubert Jean-Luc, Les obligations, Tome 1: L’acte juridique, Armand Colin,8 e édition, 1998.
Ghestin Jacques, Cause de l'engagement et validité du contrat, LGDJ, 2006.
Josserand Louis, Cours de droit civil positif français, Théorie générale des obligations, Les principaux contrats du droit civil, Les sûretés, Libraire recueil Sirey, 3e édition, Paris, 1939.
Laget-Annamayer Aurore, L'ordre public économique, éditions L.G.D.J., Collection: Droit et Économie, Décembre, 2018.
Le Tourneau Philippe, Contrats informatiques et électroniques, Dalloz, 3ème éd., 2004.
Malaurie Philippe, Aynès Laurent et Stoffel-Munck Philippe, Les obligations, 6ème éd., LGDJ, 2013, n°603.
Marmayou. Jean-Michel, L’unité et la pluralité contractuelle entre les mêmes parties, PUAM, 2002, préface Jacques Mestre.
Nammour Fady, Rémy Cabrillac, Séverine Cabrillac, Hervé Lécuyer: Droit Des Obligations: Droit français – Droit libanais Perspectives européennes et internationales, Préface Pierre Catala, Editions Delta, Liban 2006, no 72.
Pedamon. Michel, Le contrat en droit allemand, 2ème éd., LGDJ, 2004, n°8.
Risser Julien: L’avenir de la cause en droit des contrats, mémoire soutenue en vue de l’obtention du diplôme de Master 2 Droit privé général, Université de Lorraine, Année Universitaire 2014-2015.
Rouhette Georges, Principes du droit européen du contrat, Paris, Société de législation comparée, 2003.
SMITS Jan M, Contract Law, A Comparative Introduction, Cheltenham, 2014.
planiol Marcel et Ripert Georges, Traité pratique de droit civil français, Obligations, Tome VI, Première partie, par Esmein Paul, 2e édition, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris.
Wery Patrick, Droit des obligations, Volume 1, Théorie générale du contrat, 2e édition, Edition Larcier, 2010.
ARTICLES:
Aubry Hélène, Un apport du droit communautaire au droit français des contrats, La notion d’attente légitime, Revue internationale de Droit Compare, 2005, pp. 628 et suiv., no 3.
Ancel. Pascal, force obligatoire et contenu obligationnel du contrat, Revue trimestrielle de droit civil, 1999, P771. Dalloz.
Aubert De Vincelles Carole, Premier regard sur la proposition d’un droit commun européen de la vente, JCP, Général, 2011. 1376 ; Le texte du projet est aussi disponible sur le site: http://www.accademiagiusprivatistieuropei.it.
Auguet Yvan, L’équilibre contractuel dans le Code civil, village-justice.com, 1er décembre 2017, https://www.village-justice.com/articles/e%CC%81quilibre-contractuel-dans-code-civil-par-yvan-auguet-professeur-des,26610.html , visite le 21/10/2019.
Auque Françoise, L’Ordonnance réformant le droit des obligations, les nouveaux articles 1171 et 1195 du code civil, Actualité Juridique, Droit Immobilier 2016, pp. 184.
Aynes Laurent, La cause, inutile et dangereuse, Revue Droit et patrimoine, oct. 2014, pp.40
Aynes Laurent, La cession de contrat, Droit et Patrimoine. 1er Juillet 2015, n° 249.
Balat Nicolas, Réforme du droit des contrats et les conflits entre droit commun et droit spécial, D. 2015. P 699.
Bamde Aurélien, La licéité du contenu du contrat ou la conformité de ses stipulations et de son but à l’ordre public-2017. Available on the website https://aurelienbamde.com.
Braibant Guy, Utilité de difficultés de la codification, Revue Droits - 24, 1996, pp. 64 et s.
Cartwright John, Un regard anglais sur les forces et faiblesses du droit français des contrats, Revue des contrats, n° 3. 2015. pp. 691-699.
Cabrillac Rémy, L’article 1196: La porte entrouverte a l’admission de l’imprévision, Revue de Droit Comparé, 2015, pp. 771, Rec, Réforme du droit des obligations, Supplément, Dalloz, p.9, Rapport, JO 11 février 2016,
Catala Paul, Il est temps de rendre au code civil son rôle de droit commun des contrats, JCP, Général, 2005. I. 170.
Catala Paul, Deux regards inhabituels sur la cause dans les contrats, Defrénois, 2008, pp. 2368, n°13.
Calais-Auloy. Jean, L’influence du droit de la consommation sur le droit des contrats, RTD civ.1994, 239 et s
Chevreau Emmanuelle, La cause dans le contrat en droit français: une interprétation erronée des sources du droit romain, RDC 2013, n°1, pp.11
De Bechillon Denys, L’imaginaire d’un code, Revue Droits - 27, 1998. pp. 188.
FAGES Bertrand et MESTRE Jackes, L’emprise du droit de la concurrence sur le contrat, RTD com. 1998, 71 et s.
Jacqueson Catherine, Regards comparatifs sur l’avant-projet de réforme du droit des contrats. Revue internationale de droit comparé. Vol. 61, n° 1,2009. pp. 192-199
Koubi Geneviève, Code et codification: du civil à l'incivil. In Droit et Cultures, 48, 2004/2. pp. 137.
Lagarde Xavier, Sur l'utilité de la théorie de la cause, Dalloz, 2007, pp.740 et suiv.
Lando Ole.et Beale. H, Principles of European Contract Law, part I and II, La Haye, 2000, part. III, La Haye, 2003.
Lando Ole, L'avant-projet de réforme du droit des obligations et les principes du droit européen du contrat: analyse de certaines différences, Revue des contrats, 2006, n° 1, pp. 167.
Latina Mathias, et Chantepie Gaël, La détermination du prix, Blog Dalloz 2015, obligations, lien: http://reforme-obligations.dalloz.fr/2015/03/16/la- determination-du-prix/, visité le 13 octobre 2019.
Latina Mathias, et Gaël Chantepie, Le blog Dalloz dédié à la réforme du droit des obligations, http://reforme-obligations.dalloz.fr/2015/03/31/la-lesion/ visité le 14 octobre, 2019.
Latina Mathias, Les techniques de prise en considération des motifs dans le contrat dans les projets de droit européen du contrat, RDC 2013, n°4, pp.1613., n°20.
Lequette Yves, Y aurait-il encore en France, l’an prochain, un droit commun des contrats ? Revue des contrats, n° 3. 2015. pp. 616-621.
Libchaber Rémy, Obs. sous Cass. civ. 1ère 30 oct. 2008, Defrénois 2009, pp.671
Malaurie Philippe, Rapport de synthèse, in la codification, ouvrage collectif sous la direction de B. Beignier, éditions Dalloz, Collection Thèmes et commentaires, 1997, pp. 197 et s.
Malinvaud. Philippe, Le "Contenu certain” du contrat dans l’Avant-projet Chancellerie de code des obligations ou le stoemp bruxellois aux légumes, Dalloz, 2008, Point de vue, 2551.
Mattar Mohamed Y., Integrating the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts as a Source of Contract Law in Arab Civil Codes, Uniform Law Review, Volume 22, Issue 1, March 2017, Oxford Academic, Pages 168-201.
Mazeaud Denis, À propos du droit virtuel des contrats, réflexions sur les principes d’Unidroit et de la commission Lando, Mélanges M. Cabrillac, Litec, 1999, 205 et s.
Mazeaud Denis, La cause, 1804-2004, Le Code civil, un passé, un présent, un avenir, Dalloz, 2004, pp.469.
Mazeaud Denis, Droit des contrats: réforme à l’horizon ! Dalloz, 2014, n° 4.
Mazeaud Denis, Revet Thierry, Filiberti Emmanuelle, Le projet de droit commun européen de la vente, menace ou opportunité pour le modèle contractuel français ? Actes du colloque, Paris le 10 mai 2012, Revue des contrats, 2012. 1393 s. (rubrique Débats).
Mekki Mustapha, les incidences du mouvement de contractualisation sur les fonctions du contrat, in Chassagnard-Pinet Sandrine et Hiez David (dir.): La contractualisation de la production normative, Dalloz, Collection thèmes et commentaires, 2008, P323 et suiv.
Mekki Mustapha, La reforme au milieu du gué, Les notions absentes ? Les principes généraux du droit des contrats – aspects substantiels, Revue de Droit Comparé 2015, pp. 651.
Mekki Mustapha, Dossier spécial, Critiques Constructives du projet d’ordonnance portant réforme du droit des obligations: parfaire sans défaire. Sous dir, M. Mekki et autres. Gazette du Palais, Spécial éd, 2015, n° 119 à 120.
Mekki Mustapha, Droit des contrats: l’art de refaire sans défaire, in Réforme du droit des obligations, Huit articles publiés en 2016 au recueil Dalloz qui couvrent l’ensemble du champ de la reforme applicable à compter du 1er octobre 2016, éditions Dalloz, aout 2016. P 5 no 7.
Mekki Mustapha, La réforme du droit des contrats et le monde des affaires: une nouvelle version du principe comply or explain! , Gaz.Pal., 5 janvier 2016, pp. 18.
Peeraer Frederik, Samoy Ilse, The Belgian Civil Code: How to Restore its Central Position in Modern Private Law? European Review of Private Law, 2016, p. 601.
PELLIER Jean-Denis, Le sort du contrat en cas de défaillance de la condition suspensive, Les Petites Affiches (Lextenso) no 73, 10/04/2008, p.3.
Perdue William Rogers Jr, The reliance interest on contract damages, Yale Law Journal, vol. 46, 1936-1937, pp. 52 et s. et pp. 372 et s.
Pereira-Engel Evane, Réforme du droit des contrats: qu’est-ce qui va changer ? Le petit Juriste, http://www.lepetitjuriste.fr/droit-civil/reforme-droit-contrats-regime-general-de-preuve-obligations-quest-va-changer consulté le 8 Octobre 2019, pp.1/8
Remy Philippe, Réviser le titre III du livre troisième du Code civil ? Revue de Droit Compare, 2004, n°4, pp.1175.
Remy Philippe, Droit des contrats, questions, positions, propositions, In Le droit contemporain des contrats, Economica, 1987, pp. 271s.
Stoffel-Munck Philippe, Le contrôle a posteriori de la résiliation unilatérale, le pouvoir du juge face aux abus, In La résiliation unilatérale du contrat, dir. Delebecque Philippe, Colloque du DEA de droit des contrats et des biens. Paris I, 26 janvier 2004.
Terré François (dir.): Pour une réforme du droit des contrats, Paris, Dalloz, Thèmes et commentaires, 2009.
Terré François et Outin-Adam. Anne, Codifier est un art difficile, Dalloz 1994, Chron. pp.99.
Timsit Gérard, La codification, transcription ou transgression de la loi ? Droits, Revue Française de théorie, de philosophie et de culture juridique, 24/1, 1996, pp. 83-93.
Usunier Laurence, Le Rapport Doing Business 2012, la concurrence des systèmes juridiques et l'attractivité du droit français des contrats. Revue des contrats, 2012, n° 2, pp. 575
Van Hoecke Mark, L'idéologie d'un code civil européen, in Mélanges offert à vanderlinden Jacques, Le Code Napoléon, un ancêtre vénéré ? Bruylant, 2004, n°20, pp.481.
Vivant Michel, Le fondement juridique des obligations abstraites, Dalloz 1978, pp. 39.
Woehrling Jean-Marie, La France peut-elle se passer du principe de confiance légitime ? in Mélanges WALINE Jean, Dalloz 2002, p. 752.
JURISPRIDENCE:
Cass. civ., 4 février 1941, Dalloz 1941, 1, p.113.
Civ. 11 Mai 2005, RTD Civ. 2005, p. 596, Belhadji/Les Batisseurs du Grand Delta.
Cass. Civ., 1ère, 19 janvier 1977, 75-14096 www.legifrance.gouv.fr consulté le 15 janvier 2020.
Cass. civ. 1 ère, 25 mai 1987, Bulletin 1987 I N° 171 p. 129.
Cass. civ. 1ère, 6 Dec. 1989. Available on the website https://www.legifrance.gouv.fr.
Civ. 1ère, 3 mai 2000, n° 98-11.381, RTD civ. 2000. 566, obs. J. Mestre.
Civ. 1 ère, 24 janv. 2006, n° 03-11.889, RTD civ. 2006. 320, obs. J. Mestre et B. Fages
Civ., 3ème, 8 février 1968, 65-10600, www.legifrance.gouv.fr consulté le 15 janvier 2020.
Civ, 3ème, 3 octobre 1972, affirmant qu’en cas de rupture abusive des négociations " la responsabilité délictuelle prévue aux articles susvisés du code civil peut être retenue en l’absence d’intention de nuire ", Bulletin des arrêts Cour de Cassation Chambre civile 3 N. 491 P. 359.
Civ. 3ème, 28 juin 2006, n° 04-20.040, D. 2006. 2963, note D. Mazeaud,
Civ. 3ème, 17 janv. 2007, n° 06-10.442, Dalloz 2007. 1051, note D. Mazeaud.
Civ. 3ème 7 mai 2008, Defrénois 2008, P. 1948, note: R. Libchaber.
Civ. 3ème 17 déc. 2008, Bull. civ. 3. N° 211.
Civ. 3ème 12 janv. 2010, Bull. civ. N° 08-18624.
Civ. 3ème, 10 févr. 2010, n° 08-21.656, Bull. civ. Ill, n° 41.
Civ. 3ème, 15 déc. 2010, n° 09-15.891, RTD civ. 2011. 369, obs. T. Revet.
Civ. 3ème, 12 janv. 2011, n° 10-10.667, Bull. civ. Ill, n° 5; D. 2011. 851, note L. Aynès.
Civ. 3ème 19 juin 2012, n° 11-17.105, D. 2013. 391, obs. S. Amrani-Mekki.
Civ. 3ème 15 oct. 2015, n° 14-23.612, D. 2015. 2423, note C. Dubois.
Com., 6 mars 1990, JCP 1990.II.21583, note B. GROSS; RTD civ. 1990, 462, obs. J. Mestre; Defrénois 1991.37, no 13 obs. J. L. Aubert.
Com. 26 nov. 2003, n° 00-10. 243, RTD civ. 2004. 80, et 85, obs. J. Mestre et B. Fages.
Cass., ch. mixte, 9 juill. 2004, n° 02-16.302, Bull. ch. mixte, n° 2; D. 2004. 2175, note C. Tuaillon.
Cass., ch. mixte, 8 juin 2007, n° 03-15.602, Bull. ch. mixte, n° 5; D. 2008. 514, note L. Andreu.
Cass. Ass. Pl. 29 oct. 2004. Available on the website https://www.legifrance.gouv.fr.
Conseil constitutionnel, décision du du 9 nov. 1999, n° 99-419 DC, " si le contrat est la loi commune des parties, la liberté qui découle de l’article 4 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 justifie qu’un contrat de droit privé à durée indéterminée puisse être rompu unilatéralement par l’un ou l’autre des contractants, l’information du cocontractant, ainsi que la réparation du préjudice éventuel résultant des conditions de la rupture, devant toutefois être garanties ".
Cour de Justice de la Communauté Européenne, 13 juillet 1965, Lemmerz-Werke GmbH c/ Haute Autorité CECA, aff. 111/63, Rec. p. 836, concl. Roemer.
Codes:
CODE CIVIL: Code civil français tel que modifie en 2016, lien: https://droit-finances.commentcamarche.com/download/telecharger-198-code-civil-2020-pdf-en-ligne, visité le 27 janvier 2020.
CODE DE LA CONSOMMATION, lien: https://droit-finances.commentcamarche.com/download/telecharger-202-code-de-la-consommation-2020-pdf-en-ligne, visité le 27 janvier 2020.
RAPPORTS ET PROJETS:
Principes contractuels communs. Projet de cadre commun de référence. Vol. 7. Association Henri Capitant des amis de la culture juridique française. Société de législation comparée. 2008.
Rapport au Président de la République relatif à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations, " …L’ordonnance recentre la définition sur la nature du contrat en qualité d’accord de volontés, et sur les effets résidant en la création mais également en la modification, la transmission ou l’extinction d’obligations (contrairement à la convention , notion plus large incluant tout accord de volontés destiné simplement à produire des effets de droits), Journal Officiel de la République Française, n°0035 du 11 février 2016, texte n° 25.
TERRE François, Projet de loi portant réforme du droit des contrats. Loi relative à la modernisation et à la simplification du droit et des procédures dans les domaines de la justice et des affaires intérieures, Journal Officiel de la République Française, n° 40 du 17 février 2015. Document publié sur le site d’internet:
http://www.justice.gouv.fr/publication/j21_projet_ord_reforme_contrats_2015.pdf.
How to Cite
Belknani, F. (2021). Contract theory in the amended French civil code and in Qatari Civil code: A comparative study. International Review of Law, 9(2). https://doi.org/10.29117/irl.2020.0105
Section
Articles in Arabic