Judicial Interference in Arbitral Tribunal Formation: A Comparative Study
Abstract
This research aims to study to which extent the Qatari arbitration law considers the intervention of the judiciary in the formation of the arbitral tribunal, and to highlight that the Qatari law have set guarantees that would avoid the negative effects of that intervention.
The study followed both the deductive and inductive methods to determine the effective role that Qatari law assigns to the judicial system in order to help form the arbitral tribunal. Both methods are enhanced by relying on the comparative method to explore the related gaps of Qatari law, and to draw inspiration from comparative law solutions to fill those gaps.
The findings are that the Qatari arbitration law allowed the judiciary to intervene in the formation of the arbitral tribunal, to overcome obstacles that might prevent the formation of the arbitral tribunal; provided that this interference remains within the limits that do not lead to weaken the arbitration status or over-burden procedures in the arbitration dispute.
The research also considers the comparative law, to try fixing the revealed deficiencies, especially in the provisions of Articles 8, 11, 13, 14 and 15 of the Qatari Arbitration Law, by recommending the adequate amendments.
These findings and recommendations were not mentioned in previous research related to judicial intervention in the formation of the arbitration tribunal. They are also findings and recommendations that stick to Qatari law specificity in this area.
Metrics
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ad-hoc arbitrationInstitutional ArbitrationConstitution of Arbitral courtJudiciaryChallenging the arbitratorRevoking the arbitratorArbitration agreementArbitration clause
FRY Jason, GREENBERG Simon & MAZZA Francesca, The Secretariat’s Guide to ICC Arbitration, ICC Publication 729, Paris, 2012.
B. Articles:
Ping (H), "The role of the court in international commercial arbitration, a comparative study of the Chinese Law and the Laws of the UK", Ph.D. at the Faculty of Law of University of Glasgow, June 2007, p.104.
PwC, Queen Mary University of London, School of International Arbitration, 2013 International Arbitration Survey, Corporate choices in international arbitration, industry perspectives, p.5, www.pwc.com/arbitrationstudy, accessed on 29/08/2023.
Sharar Zain Al Abdin, "Does Qatar need to reform its arbitration law and to adopt the UNCITRAL model law for arbitration?" The legal & judicial journal, Qatar, Second year, January 2011, P. P. 267 to 301.
Trulli Emmanuel. "Liability. v. Quasi-Judicial Immunity of the arbitrator: the case against absolute arbitral immunity", in The American Review Of International Arbitration, vol.17, 2006, p. 19 et.20.
C. Jurisprudence:
England and Wales Court of Appeal, 13 March 2018, Allianz Insurance v. Tonicstar, 2017, EWHC 2753 (Comm.), Monthly Arbitration Newsletter in French and English MARCH 2018, N° 10, p. 31. Available at http://babyarbitration.com/wp-content/uploads/2018/04/Biberon-No.10.pdf. Accessed on 25/8/2023.
II. In French
Fouchard Ph., Gaillard. E, & Goldman.B, Traité de l’arbitrage commercial international. Editions Litec et Delta 1996.
Kefi Ghazouani Sihem, Le tribunal arbitral dans le droit d’arbitrage interne Mémoire DEA 1996 Faculté du Droit et des Sciences Politiques de Tunis.
Najib Mohamed El Mehdi, L’intervention du juge dans la procédure arbitrale, Thèse pour l’obtention d’un Doctorat en droit de l’Université de Bordeaux, 2016.
Bertin Ph., « L’intervention et juridiction au cours de la procédure arbitrale ». Rev.arb. 1982 p.343.
De Boisseson Mathieu, «la constitution du tribunal arbitral dans l’arbitrage institutionnel». Rev.arb.1990 p. 336.
Fouchard Philippe, «La coopération du président du tribunal de grande instance à l’arbitrage» Rev. Arb. 1985. P. 5.
Fouchard Ph., «Les institutions permanentes d'arbitrage devant le juge étatique», Rev. Arb. 1987, p. 225 et suiv.
Gaillard Emmanuel et Pierre DE LAPASSE, « Le nouveau droit français interne et international», Recueil Dalloz, 22 janvier 2011, no 3, p. 180.
Gaillard Emmanuel, «les manœuvres dilatoires des parties et des arbitres dans l’arbitrage Commercial International ». Rev.Arb. 1990 p.759.
Knani Youssef, «Aspects juridiques de la langue de l’arbitrage», Revue de l’arbitrage. Vol. 2020, Issue 4, p.1069.
Mezghani Ali, Meziou Kalthoum «Le Code tunisien de l'arbitrage »Rev. AR 1993 P553.
Tercier P., Patocchi P. M. et Tossens J.-F., «L'usage des langues dans l'arbitrage», Revue de l'Arbitrage, Vol. 2016, p. 757.
Vasseur Michel: «note sous C.A Paris 14 décembre 1987» Rev.arb. 1989 p.240.
Jurisprudence:
Garantie mutuelle des fonctionnaires. Revue de l’arbitrage 1985. Page 88. 2ième espèce.
Cass.com. 27 juin 1956. Rev.arb. 1957 p.15
TGI Paris, 28 mars 1984, in Rev. arb. 1985, p. 141.
TGI Paris 8 octobre 1986, Ceskolovenska Obchodni Banka A.S. (Cekobanka) c. Chambre de commerce internationale (C.C.I.), in Rev. Arb. 1987, p.367
TGI Paris 8 octobre 1986, in Rev. Arb. 1987, p.367.
TGI de Paris, 15 janvier 1988, Revue arbitrage 1988, 316, note J. Robert.
C.A. Paris 4 mai 1988, Rev.arb 1988 p. 664. Note: Philippe FOUCHARD.
Cass. Civ. 1re, 7 janvier 1992, Rev. Arb. 1992, 470, note P. Bellet.
CA de Paris, 28 octobre 1999, RG n°2001/15002, JurisData n°2002-207081.
Ordonnance du tribunal de grande instance de Paris du 2 janvier 1984. Coffe c.
Cass. Civ. 1ere, 1er février 2005, Etat d’Israël c/ Sté NIOC, Rev. Arb., 2005, p. 693, note H. Muir Watt.
CA de Paris (Pôle1-Ch.1), 16 décembre 2010, SAS Nidera France c/ Sté Leplatre, Rev. Arb. 2011, n°1.
Cour d'appel de Reims, Chambre civile-1° section, 31 janvier 2012, n° 10/03288, Lien Hyper texte: Cour d'appel de Reims, Chambre civile-1° section, 31 janvier 2012, n° 10/03288 | Doctrine, dernier accès le 25/8/2023.
Cour d’appel de Paris (Pole 1 – Ch. 1), 3 juillet 2012, SCP Mongrelet Claude & Fabrice c/ S.A. Bouygues Bâtiment ile de France, Revue de L’arbitrage 2013, no 1, p. 163. Lien hyper texte: La question de la conformité au principe d’égalité du droit conféré à une partie de désigner un arbitre unique parmi une liste de candidats potentiels dressée par la clause compromissoire, note sous Paris, Pôle 1 – Ch. 1, 3 juillet 2012 - Kluwer Law Online, accédé le 24/8/2023.
Cass. Civ. 1re, 30 juin 2016, Bernard Tapie et Sté Bernard Tapie c/ CDR Créances et a. n°15-13, p. 755.
III. References:
ʻAbd al-Fattāḥ, ʻAzmī. "Ijrāʼāt radd almḥkkmyn fī al-qānūn al-Kuwaytī", (in Arabic), Majallat al-Ḥuqūq, Jāmiʻat al-Kuwayt, ʻ4, Dīsimbir 1984.
ʻAbd al-Fattāḥ, ʻAzmī. Qānūn al-taḥkīm al-Kuwaytī, (in Arabic), Maṭbūʻāt Jāmiʻat al-Kuwayt, 1st ed., 1990.
ʻAfīfī, Muʻtazz. Niẓām al-ṭaʻn fī ḥukm al-taḥkīm, (in Arabic), Dār al-Jāmiʻah al-Jadīdah, al-Iskandarīyah, 2012.
al-Aḥdab, ʻAbd al-Ḥamīd. dirāsah ḥawla Qānūn al-taḥkīm al-Lubnānī. (in Arabic), Dār al-Manshūrāt al-Ḥuqūqīyah, Lubnān, 1996.
al-ʻAnnābī, Samīr. "al-taḥkīm al-Ḥurr wa-muʼassasāt al-taḥkīm". (in Arabic), aʻmāl al-Multaqá al-dawlī ḥawla al-taḥkīm al-dawlī min Majallat al-taḥkīm al-Jadīdah, al-munʻaqid bi-Tūnis yawmay 26-27 Nūfimbir 1993, Nashr Markaz al-Dirāsāt al-qānūnīyah wa-al-Qaḍāʼīyah bi-Wizārat al-ʻAdl, 1995.
al-Baṭāyinah, ʻĀmir Fatḥī. Dawr al-Qāḍī fī al-taḥkīm al-tijārī al-dawlī. (in Arabic), Dār al-Thaqāfah lil-Nashr wa-al-Tawzīʻ, ʻAmmān, al-Urdun, 2008.
al-Fāhim, ʻAbd al-Majīd. "al-faṣl 18 min Qānūn al-taḥkīm: sharḥ wa-taʻlīq", (in Arabic), Majallat al-qaḍāʼ wa-al-tashrīʻ, ʻadad 10, 1996.
al-Ḥusayn, Ḥusayn Shiḥādah. "buṭlān ḥukm al-taḥkīm fī Niẓām al-taḥkīm al-Saʻūdī".(in Arabic), Majallat al-sharīʻah wa-al-qānūn, Jāmiʻat al-Imārāt al-ʻArabīyah al-Muttaḥidah, ʻadad 72, 2013.
al-Maghribī, Maḥmūd. "Ishkālīyat mukhāṣamat almḥkkm wāstdāmh al-taḥkīm al-akhlāqī bayna kydyh al-muḥāsabah wa-mashrūʻīyat al-musāʼalah: dirāsah muqāranah".(in Arabic), Majallat Kullīyat al-qānūn al-Kuwaytīyah al-ʻĀlamīyah, mj8, mulḥaq khāṣṣ, ʻadad 4, j2, Yanāyir 2020.
Almlwwḥ, Yūsuf. "tdkhkhl al-Qāḍī fī takwīn Hayʼat al-taḥkīm".(in Arabic), al-qaḍāʼ wa-al-tashrīʻ, ʻadad 5, 1999.
al-Qalyūbī, Samīḥah. al-Usus al-qānūnīyah lil-taḥkīm al-tijārī wafqan lil-qānūn raqm 27 li-sanat 1994. (in Arabic), Dār al-Nahḍah al-ʻArabīyah, al-Qāhirah, 2013.
al-Ṣabbāgh, Rashīd. "Ṭuruq al-ṭaʻn fī al-taḥkīm al-dākhilī",(in Arabic), Majallat al-qaḍāʼ wa-al-tashrīʻ, Wizārat al-ʻAdl al-Tūnisīyah, ʻadad 5, 1995.
al-Sarḥān, Bakr ʻAbd al-Fattāḥ. Sharḥ Qānūn al-taḥkīm al-Imārātī. (in Arabic), Dār al-Ḥāfiẓ, al-Imārāt al-ʻArabīyah al-Muttaḥidah, 2020..
al-Shādhilī, Luṭfī. "altṣddy llmmāṭlh wa-al-taʻṭīl fī al-qānūn al-tijārī al-dawlī: dirāsah muqāranah maʻa al-taḥkīm al-dākhilī".(in Arabic), almajallah alqānwnyyh altwnsyyh, 2004.
al-Shādhilī, Yāsīn wmrʻy, Muḥammad Nādir. al-Wajīz fī sharḥ al-qānūn raqm 2 li-sanat 2017 bi-iṣdār Qānūn al-taḥkīm fī al-mawādd al-madanīyah wa-al-tijārīyah muzawwad bi-aḥkām al-Tamyīz wa-al-tashrīʻāt al-muqāranah. (in Arabic), Markaz al-Dirāsāt al-qānūnīyah wa-al-Qaḍāʼīyah, al-Dawḥah, 2019.
Alṣnwry, Muhannad Aḥmad. Dawr al-Muḥkam fī khuṣūmuh al-taḥkīm al-dawlī al-khāṣṣ. (in Arabic), [Risālat duktūrāh manshūrah], Dār al-Thaqāfah lil-Nashr wa-al-Tawzīʻ, Ṭ1, 2004.
Alswfāny, ʻAbd Allāh. "al-Raqābah al-qaḍāʼīyah ʻalá Hayʼat al-taḥkīm: dirāsah Naẓarīyat wafqan li-Qānūn al-taḥkīm al-Urdunī". (in Arabic), Manārat, Vol. 20, ʻadad 3, 2014.
Altlgh, Munjī. al-Ājāl fī al-murāfaʻāt al-Āthār al-ijrāʼīyah lātfāqyh al-taḥkīm, (in Arabic), Risālat takhruju fī al-Maʻhad al-Aʻlá lil-Qaḍāʼ, ʻalá alrābṭ https://lejuriste.ahlamontada.com/t4063-topic, Tārīkh al-ziyārah: 22/8/2023 .
Altryd, Ḥamzah, wālbkwry, Narjis. "mustajaddāt Qānūn al-taḥkīm al-Qaṭarī li-sanat 2017 wa-madá wmlāʼmthā li-Qānūn alywnstrāl alnmwdhjy lil-taḥkīm al-tijārī al-dawlī", (in Arabic), al-Multaqá, Mārs 2021, ʻadad khāṣṣ bi-al-taḥkīm.
ʻAlyān, Ḥusām Muḥammad ʻAlī. al-Raqābah al-qaḍāʼīyah ʻalá al-taḥkīm wafqan lil-qānūn al-Urdunī. (in Arabic), [Risālat mājistīr], Kullīyat al-Dirāsāt al-fiqhīyah wa-al-qānūnīyah, ʻImādat al-Dirāsāt al-ʻUlyā, Jāmiʻat Āl al-Bayt, 2002/2003.
al-Zamān, Yūsuf Aḥmad. "qirāʼah li-nuṣūṣ wa-qaḍāʼ al-taḥkīm fī Dawlat Qaṭar", (in Arabic), baḥth muqaddam ilá: al-Muʼtamar al-ʻĀlamī al-Thānī lil-taḥkīm, al-munʻaqid taḥta Riʻāyat Wizārat al-ʻAdl al-Qaṭarīyah wa-Markaz Qaṭar al-dawlī lil-Tawfīq wa-al-taḥkīm bi-munāsabat murūr ʻashar sanawāt ʻalá inshāʼ Markaz Qaṭar al-dawlī lil-Tawfīq wa-al-taḥkīm, al-Dawḥah, 18-19 Uktūbir 2016.
Fulayḥ, Najlāʼ. "Dawr al-qaḍāʼ almsānd fī tashkīl Hayʼat al-taḥkīm" (in Arabic), Majallat al-Ḥuqūq wa-al-ʻUlūm al-Insānīyah, mj13, ʻadad, Abrīl 2020.
Ḥashīsh, Aḥmad. Ṭabīʻat al-muhimmah al-taḥkīmīyah (in Arabic), Dār al-Fikr al-Jāmiʻī, al-Iskandarīyah, 2000.
Ibrāhīm, Nādir Muḥammad. "rfḍu Markaz al-taḥkīm taʻyīn almuḥkkam, muqtaraḥāt lil-Taṭwīr fī ḍawʼ taḥlīl naqdī". (in Arabic), baḥth muqaddam ilá: al-Muʼtamar al-ʻĀlamī al-Thānī lil-taḥkīm, al-munʻaqid taḥta Riʻāyat Wizārat al-ʻAdl al-Qaṭarīyah wa-Markaz Qaṭar al-dawlī lil-Tawfīq wa-al-taḥkīm bi-Munāsabat murūr ʻashar sanawāt ʻalá inshāʼ Markaz Qaṭar al-dawlī lil-Tawfīq wa-al-taḥkīm, al-Dawḥah, 18-19 Uktūbir 2016.
Shiḥātah, Muḥammad Nūr ʻAbd al-Hādī. al-Raqābah ʻalá Aḥkām al-muḥakkamīn. (in Arabic), Dār al-Nahḍah al-ʻArabīyah, al-Qāhirah, 1993..
Zarqūn, Nūr al-Dīn. "al-Dawr al-musāʻid lil-Qāḍī al-Waṭanī fī majāl al-taḥkīm al-tijārī al-dawlī-dirāsah ḥālat al-Musāʻadah fī taʻyīn almḥkkmyn", (in Arabic), Majallat Dafātir al-siyāsah wa-al-qānūn, al-Jazāʼir, mj7, ʻadad 12, 2015.
********************************************************************************************************
إبراهيم، نادر محمد. "رفضُ مركز التحكيم تعيين المُحكَّم، مقترحات للتطوير في ضوء تحليل نقدي". بحث مقدم إلى: المؤتمر العالمي الثاني للتحكيم، المنعقد تحت رعاية وزارة العدل القطرية ومركز قطر الدولي للتوفيق والتحكيم بمناسبة مرور عشر سنوات على إنشاء مركز قطر الدولي للتوفيق والتحكيم، الدوحة، 18-19 أكتوبر 2016.
الأحدب، عبد الحميد. دراسة حول قانون التحكيم اللبناني. دار المنشورات الحقوقية، لبنان، 1996.
البطاينة، عامر فتحي. دور القاضي في التحكيم التجاري الدولي. دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان، الأردن، 2008.
التريد، حمزة، والبكوري، نرجس. "مستجدات قانون التحكيم القطري لسنة 2017 ومدى وملاءمتها لقانون اليونسترال النموذجي للتحكيم التجاري الدولي". الملتقى، مارس 2021، عدد خاص بالتحكيم.
التلغ، منجي. الآجال في المرافعات الأثار الإجرائية لاتفاقية التحكيم، رسالة تخرج في المعهد الأعلى للقضاء، على الرابط: https://lejuriste.ahlamontada.com/t4063-topic، تاريخ الزيارة: 22/8/2023.
الحسين، حسين شحادة. "بطلان حكم التحكيم في نظام التحكيم السعودي". مجلة الشريعة والقانون، جامعة الإمارات العربية المتحدة، ع72، 2013.
حشيش، أحمد. طبيعة المهمة التحكيمية. دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2000.
زرقون، نور الدين. "الدور المساعد للقاضي الوطني في مجال التحكيم التجاري الدولي -دراسة حالة المساعدة في تعيين المحكّمين"، مجلة دفاتر السياسة والقانون، الجزائر، مج7، ع12، 2015.
الزمان يوسف أحمد. "قراءة لنصوص وقضاء التحكيم في دولة قطر"، بحث مقدم إلى: المؤتمر العالمي الثاني للتحكيم، المنعقد تحت رعاية وزارة العدل القطرية ومركز قطر الدولي للتوفيق والتحكيم بمناسبة مرور عشر سنوات على إنشاء مركز قطر الدولي للتوفيق والتحكيم، الدوحة، 18-19 أكتوبر 2016.
السرحان، بكر عبد الفتاح. شرح قانون التحكيم الإماراتي. دار الحافظ، الإمارات العربية المتحدة، 2020.
السوفاني، عبد الله. "الرقابة القضائية على هيئة التحكيم: دراسة نظرية وفقًا لقانون التحكيم الأردني". منارة، مج20، ع3، 2014.
الشاذلي، لطفي. "التصدّي للمماطلة والتعطيل في القانون التجاري الدولي- دراسة مقارنة مع التحكيم الداخلي". المجلّة القانونيّة التونسيّة، 2004.
الشاذلي، ياسين ومرعي، محمد نادر. "الوجيز في شرح القانون رقم 2 لسنة 2017 بإصدار قانون التحكيم في المواد المدنية والتجارية مزود بأحكام التمييز والتشريعات المقارنة". مركز الدراسات القانونية والقضائية، الدوحة، 2019.
شحاته، محمد نور عبد الهادي. الرقابة على أحكام المحكمين. دار النهضة العربية، القاهرة، 1993.
الصباغ، رشيد. "طرق الطعن في التحكيم الداخلي"، مجلة القضاء والتشريع، وزارة العدل التونسية، ع5، 1995.
الصنوري، مهند أحمد. دور المحكم في خصومة التحكيم الدولي الخاص. [رسالة دكتوراه منشورة]، دار الثقافة للنشر والتوزيع، ط1، 2004.
عبد الفتاح، عزمي. "إجراءات رد المحكّمين في القانون الكويتي". مجلة الحقوق، جامعة الكويت، ع4، ديسمبر 1984.
عبد الفتاح، عزمي. قانون التحكيم الكويتي. مطبوعات جامعة الكويت، ط1، 1990.
عفيفي، معتز. نظام الطعن في حكم التحكيم. دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية، 2012.
عليان، حسام محمد علي. الرقابة القضائية على التحكيم وفقا للقانون الأردني. [رسالة ماجستير]، كلية الدراسات الفقهية والقانونية، عمادة الدراسات العليا، جامعة آل البيت، 2002/2003.
العنابي، سمير. "التحكيم الحر ومؤسسات التحكيم". أعمال الملتقى الدولي حول التحكيم الدولي من مجلة التحكيم الجديدة، المنعقد بتونس يومي 26-27 نوفمبر 1993، نشر مركز الدراسات القانونية والقضائية بوزارة العدل، 1995.
الفاهم، عبد المجيد. "الفصل 18 من قانون التحكيم: شرح وتعليق". مجلة القضاء والتشريع، ع10، 1996.
فليح، نجلاء. "دور القضاء المساند في تشكيل هيئة التحكيم". مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية، مج13، ع1، أبريل 2020.
القليوبي، سميحة. الأسس القانونية للتحكيم التجاري وفقا للقانون رقم 27 لسنة 1994. دار النهضة العربية، القاهرة، 2013.
المغربي، محمود. "إشكالية مخاصمة المحكّم واستدامة التحكيم الأخلاقي بين كيدية المحاسبة ومشروعية المساءلة: دراسة مقارنة". مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، مج8، ملحق خاص، ع4، ج2، يناير 2020.
الملوّح، يوسف. "تدخّل القاضي في تكوين هيئة التحكيم". القضاء والتشريع، ع5، 1999.