The Legal Status of The De Facto Director of The Company in The Tunisian Commercial Companies Law - Analytical Study
Abstract
This study aims to review the conditions and consequences of acquiring the company's de facto status under the Tunisian Commercial Companies Act and to highlight the criteria for distinguishing between the legal process and the actual course of the company to address the problem of regulating the responsibilities of persons exercising the management of the company.
The research adopted the analytical descriptive curriculum with a focus on the legal framework governing the issue in Tunisian law, without losing sight of the relevant comparative laws.
The research reached several conclusions. The Tunisian legislature, while adopting the concept of the company's actual course of action, did not know it, leaving it to the doctrine and jurisprudence of the judiciary. It did not consider the cases in which someone ran a company to help it, save it from its economic difficulties, and did not allocate an exceptional system to it. It also subjected both the company's legal process and the actual course of action to a uniform legal system.
The research addresses the legal status of the company's actual functioning as a concept of renewed content that refers to the de facto situations defined by Professor Laurent Leveneur in his thesis as "unlawful cases associated with certain effects of similar legal situations". This topic is one of the important legal issues addressed by jurisprudence studies and addressed by the courts in their applications.
Metrics
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Legal ManagerActual ManagerCompany ManagementEconomic DifficultiesCollective ActionsTunisian Commercial Companies Law
1- Books & Thesis:
Al-ʻAyyārī, Kamāl. al-Musayyar fī al-sharikāt al-Tijārīyah, al-juzʼ al-Awwal (in Arabic). Majmaʻ al-Aṭrash lil-Kitāb al-Mukhtaṣṣ, Tūnis, 2014.
Al-Marrī, Sayf. al-Masʼūlīyah al-madanīyah li-aʻḍāʼ Majlis al-Idārah fī al-Sharikah al-musāhamah al-ʻĀmmah, dirāsah muqāranah (in Arabic). [Risālat mājistīr], Qism al-qānūn al-khāṣṣ, Kullīyat al-qānūn, Jāmiʻat al-Imārāt al-ʻArabīyah al-Muttaḥidah, 2019.
Bastian. D. Essai d’une théorie générale de l’inopposabilité, Recueil Sirey, 1929.
Ben Lakhdar. R. H, La responsabilité civile du banquier, Regroupement Latrach du livre spécialisé, Tunis, 2009.
Ben Nasr, T, Le contrôle de fonctionnement des sociétés anonymes, Thèse de doctorat, faculté de Droit et des sciences politiques de Tunis, 1994.
Dunet. E, La responsabilité fiscale des dirigeants de sociétés, Thèse de doctorat, Université Paris II, 1995. p. 5.
Frison-Roche, M-A, « L’impartialité du juge », Dalloz, 1999.
Hentati-Ktari, S, Le banquier dispensateur de crédit, Thèse de doctorat en Droit, Faculté de droit de Sfax, 2018.
Kolsi, S. Le statut juridique des dirigeants de la société anonyme, Thèse en Droit, Faculté des Sciences Juridiques, Politiques et Sociales de Tunis, 1997.
Leveneur, L. Situations de fait et droit privé, Thèse de doctorat dirigée par GOBERT. M, Paris 2, 1988.
Maqueron, J-M. La notion de dirigeant de fait: étude de la jurisprudence française de ses origines à 1981, Thèse, Rouen, 1982.
Niny, ʻAlī. Qānūn al-sharikāt al-Tijārīyah (in Arabic). Majmaʻ al-Aṭrash lil-Kitāb al-Mukhtaṣṣ, Tūnis, 2021.
Notte. G. Les dirigeants de fait des personnes morales de droit privé, Thèse Paris I, 1978.
Rives-Lange, J-L. et Contamine-Raynaud, M. Droit bancaire, 6ème éd. Dalloz, Paris, 1995.
Sāmī, Muḥammad Fawzī. al-sharikāt al-Tijārīyah al-aḥkām al-ʻĀmmah wa-al-khāṣṣah (in Arabic). Dār al-Thaqāfah lil-Nashr wa-al-Tawzīʻ, ʻAmmān, 2012.
Zikrī, Īmān. Ḥimāyat al-ghayr almtʻāmlyn maʻa al-sharikāt al-Tijārīyah (in Arabic). [Risālat duktūrāh fī al-qānūn al-khāṣṣ], Jāmiʻat Abī Bakr Balqāyid, Tilimsān, 2017.
2- Articles:
Al-Zumayʻ Fahd. "al-iṭār al-qānūnī li-mudīr al-ẓill fī al-qānūn al-Injilīzī-dirāsah taḥlīlīyah", (in Arabic). al-Majallah al-Dawlīyah lil-qānūn, Vol. 13, No. 1 (2024).
Asencio, S. « Le dirigeant de société, un mandataire spécial d'intérêt commun », Revue. Sociétés 2000, n°. 5.
Dedessus-Le Moustier, N, « La responsabilité du dirigeant de fait », Revue. Sociétés, 1997.
Delattre, Ch. Jurisclasseur Périodique édition Entreprise. 9 mars 2006.
Fidler, D-P. « Banks as Shadow Directors », Journal of International Banking Law, Vol. 7, n°. 3, 1992.
Gavalda, Ch, note sous Cour. Cassation. Française. Chambre. Commerciale, 25 avril 1967, Jurisclasseur Périodique édition Générale, 1967, p. 15306.
Ibn ʻAbd al-Raḥmān Tawfīq. "iltizām Masīrī al-muʼassasāt bwājb al-Walāʼ ittijāh al-Sharikah: dirāsah muqāranah bayna al-qānūnayn al-Jazāʼirī wa-al-Faransī", (in Arabic). Majallat al-Dirāsāt al-Ḥuqūqīyah, Kullīyat al-Ḥuqūq wa-al-ʻUlūm al-siyāsīyah, Jāmiʻat Saʻīdah, al-Jazāʼir, Vol. 8, No. 2 (2021).
Karam, Sallām. "Dawr Ḥawkamat al-sharikāt fī jdhb al-istithmārāt al-ajnabīyah al-mubāshirah ilá al-Duwal al-ʻArabīyah", (in Arabic). al-Majallah al-ʻIlmīyah lil-Iqtiṣād wa-al-tijārah, Kullīyat al-Tijārah, Jāmiʻat ʻAyn Shams, Vol. 48, No. 2 (2018).
Lucas, F-X. « Responsabilité bancaire: le banquier administrateur de fait par personne interposée », Revue de Droit Bancaire et Financier, 2004.
Notte, G. « La notion de dirigeant de fait au regard du droit des procédures collectives », Jurisclasseur Périodique édition Commerce et Industrie, 1980.
Pradel, J. « La notion européenne de tribunal impartial selon le droit français », Revue de Science Criminelle et de Droit Pénal Comparé, 1990.
Qṭāṭh, Muḥammad. "al-Masʼūlīyah al-jazāʼīyah lmsyry al-sharikāt fī al-māddah al-jibāʼīyah", (in Arabic). Majallat al-qaḍāʼ wa-al-tashrīʻ, Issue 2 (2002).
Rives-Lange, J-L. « La notion de dirigeant de fait au sens de l'article 99 de la loi du 13 juillet 1967 sur le règlement judiciaire et la liquidation des biens », Dalloz, 1975, Chronique, VII.
Rouvière, F. « Le revers du principe, différence de nature (égale) différence de régime », in, Le droit entre autonomie et ouverture, Mélanges en l’honneur de Jean-Louis BERGEL, Bruyant, 2013.
Schmidt, D. « Responsabilité civile dans les relations de groupe de sociétés », Revue. Sociétés 1981.
Stoufflet, J. Observation. Sous Paris, 26 mai 1967, Jurisclasseur Périodique édition Générale, 1968.
–––. « L’ouverture de crédit peut-elle être source de responsabilité envers les tiers », Jurisclasseur Périodique édition Générale, 1965.
Tricot, D. « Les critères de la gestion de fait », Droit et patrimoine, Janvier, 1996.
*******************************************************************************************
1- الكتب:
سامي، محمد فوزي. الشركات التجارية الأحكام العامة والخاصة. دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان، 2012.
العياري، كمال. المسير في الشركات التجارية. الجزء الأول، مجمع الأطرش للكتاب المختص، تونس، 2014.
نني، علي. قانون الشركات التجارية. مجمع الأطرش للكتاب المختص، تونس، 2021.
2- المقالات:
ابن عبد الرحمن، توفيق. «التزام مسيري المؤسسات بواجب الولاء اتجاه الشركة: دراسة مقارنة بين القانونين الجزائري والفرنسي». مجلة الدراسات الحقوقية، كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة سعيدة، الجزائر، مج8، ع2 (ديسمبر 2021)، ص217.
الزميع، فهد. «الإطار القانوني لمدير الظل في القانون الإنجليزي - دراسة تحليلية». المجلة الدولية للقانون، مج13، ع1 (2024)، ص23.
سلام، كرم. «دور حوكمة الشركات في جذب الاستثمارات الأجنبية المباشرة إلى الدول العربية». المجلة العلمية للاقتصاد والتجارة، كلية التجارة، جامعة عين شمس، مج48، ع2 (2018)، ص387.
قطاطة، محمد. «المسؤولية الجزائية لمسيري الشركات في المادة الجبائية». مجلة القضاء والتشريع، ع2 (2002)، ص89.
3- الرسائل العلمية:
ﺯﻛﺮﻱ، ﺇﻳﻤﺎﻥ. ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺍﻟﻐﻴﺮ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻣﻊ ﺍﻟﺸﺮﻛﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ. ﺭﺳﺎﻟﺔ ﺩﻛﺘﻮﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﺨﺎﺹ، ﺟﺎﻣﻌﺔ أﺑﻲ ﺑﻜﺮ ﺑﻠﻘﺎﻳﺪ ﺗﻠﻤﺴﺎﻥ، 2017.
المري، سيف. المسؤولية المدنية لأعضاء مجلس الإدارة في الشركة المساهمة العامة، دراسة مقارنة. رسالة ماجستير، قسم القانون الخاص، كلية القانون، جامعة الإمارات العربية المتحدة، 2019.