Chaker Mzoughi

Abstract

Objectifs : Dans le cadre de cette recherche, l'objectif est d'explorer en profondeur le véritable fondement de certaines techniques légales et ce, en creusant les différentes raisons qui ont poussé les législateurs à les établir. La doctrine a souvent analysé ces techniques sous un angle différent, celui de la personne dont le droit est atteint. Or, dans ces différentes situations, il existe une autre personne qui, et sans une raison claire, en tire profit. La loi met en œuvre un arsenal de techniques juridiques au service d’un confort légal au profit de certaines personnes ou certaines catégories. Quelles sont, dès lors, les raisons qui justifient cette attitude du législateur face à des personnes qui n’éprouvent pas un besoin particulier de protection ? Ces raisons diffèrent selon les techniques utilisées. Si certaines d’entre elles, contribuent à mettre fin à une situation déterminée, d’autres aident à faire démarrer une situation.


Méthodologie : Analyse analytique, critique et comparative. Cette approche nous a permis d'examiner en profondeur la réglementation et de l'évaluer par rapport à ses raisons d’être.


Résultats : Cette recherche a permis de proposer une nouvelle façon d’expliquer les phénomènes juridiques par référence à leurs raisons d’être.


Originalité : Cette étude pionnière non seulement en droit qatarien mais aussi en droit comparé, présente une nouvelle analyse de certaines techniques juridiques. L'approche économique du droit, visant à éclairer les phénomènes juridiques à travers une perspective économique, est certainement bénéfique pour une meilleure compréhension.

Metrics

Metrics Loading ...

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Présomption
Prescription
Préemption
Fiction
Techniques juridiques

References
BELKNANI (F.) et AMMAR (Med.), Le Droit du travail qatarien numéro 14 de 2004, Publications Collège of Law, Qatar University, 2020, (en arabe).
BERGEL (J.-L.), Le rôle des fictions dans le système juridique, Revue de Droit de Mac Gill, 1988.
BIQUET (Ch.), Les fictions en droit. https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/153816 Consulté le 29 Août 2024.
CORNU (G.), Vocabulaire juridique, P.U.F., 12ème édit., 2018, V° fiction.
DECOTTIGNIES (R.), Les présomptions en droit privé, L.G.D.J., 1950.
DENQUIN (J.-M.), Les concepts juridiques. Comment le droit rencontre le monde, Garnier, France, 2021.
DONDERO (B.), Les groupements dépourvus de personnalité juridique en droit privé. Contribution à la théorie de la personne morale, P.U.A.M., 2006.
FAGES (B.), Droit des obligations, L.G.D.J., 8ème édit., 2018, n°586.
FERCHICHI (B.), La tutelle des pères et mères sur leurs enfants mineurs dans les droits marocain et tunisien comparés, Thèse de doctorat d’Etat en droit privé, Faculté de droit et des sciences politiques de Tunis, 1983.
FRISON-ROCHE (M.-A.), Présomption. https://mafr.fr/fr/article/presomption/ Consulté le 02 septembre 2021.
GENY (F.), Science et technique en droit privé positif. Tome III. Elaboration technique du droit positif, Sirey, France, 1921, n°245.
KNANI (Y.), La protection juridique du malade : Réflexions sur la politique législative tunisienne, Thèse de doctorat d’Etat en droit, Université de Droit, d'Economie et des Sciences Sociales de Paris 2, 1980.
LAREDEUX (G.), Commentaire du titre IV bis nouveau du livre III du Code civil intitulé « De la preuve des obligations » ou l’art de ne pas réformer, D. 2016.
MACKAAY (E.), Les notions floues en droit ou l’économie de l’imprécision, Revue langage, Didier-Larousse, 1979, n°53.
MELLOULI (S.), Droit civil, Introduction à l’étude du droit, I.O.R.T., Tunis, 2000.
MOOR (P.), Le droit et ses limites : le juridique et le non-juridique, Revue internationale de sémiotique juridique, Volume 35, 2022, p.71. https://link.springer.com/article/10.1007/s11196-020-09776-9 Consulté le 15 mars 2024
PERELMAN (Ch.) et VANDER ELST (R.), (sous la direction), Les notions à contenu variable en droit, Bruylant, Bruxelles, 1984.
PERINET-MARQUET (H.), Obs sur C.E.D.H., 30 Août 2007, n°44302/02, J.A. Pye (Oxford) Ltd et J.A. Pye (Oxford) Land Ltd c/ Royaume-Uni : J.C.P., G. 2008, I, 127.
REINHARD (Y.), Quels sont les points de convergence entre la personne physique et la personne morale (aspects de droit des affaires) ? Droit de la famille n°9, Septembre 2012, dossier 9, n°12.
ROUVIERE (F.), Critique des fonctions et de la nature des fictions. https://hal.science/hal-01316686 Consulté le 29 Août 2024.
SCHMIDT-SZALEWSKI (J.), Les fictions en droit privé, Archives de Philosophie du Droit, 1975.
TUSSEAU (G.), (sous la direction), Les notions juridiques, Economica, France, 2009.
VERGES (E.), Droit de la preuve : une réforme en trompe-l’œil, J.C.P. G., 2016, Libres propos, 486.
WESTER-OUISSE (V.), Dérives anthropomorphiques de la personnalité morale : ascendances et influences, J.C.P., édit. G, 2009, I, 137.
WICKER (G.), Les fictions juridiques. Contribution à l’analyse de l’acte juridique, L.G.D.J., T.253.
WOODLAND (P.), Le procédé de la fiction dans la pensée juridique, Thèse de doctorat, Université Paris II, 1981.
How to Cite
Mzoughi, C. . (2024). Le Confort Legal : Essai Analytique de Certaines Techniques Juridiques. International Review of Law, 13(2). https://doi.org/10.29117/irl.2024.0305
Section
Articles in French

Most read articles by the same author(s)