Amir Khalil Tasneem Kahala

Abstract

The study deals with the provisions of cyber arbitration, by shedding light on its concept, advantages and the importance of resorting to it, and studying the extent to which the legal systems address its provisions; The study concludes that the cyber arbitration process is carried out using modern means of communication, so that some arbitration procedures are carried out through modern electronic means, such as agreeing on arbitration or its sessions, listening to witnesses or issuing an arbitration decision. Therefore, cyber arbitration has many advantages and characteristics, which makes it an alternative solution to avoid the problems experienced by both ordinary litigation and ordinary arbitration in light of the Corona pandemic. By addressing the extent to which legal systems have been adopted for cyber arbitration, the study concludes that both the Qatari and Jordanian arbitration laws include the text on the use of technological means in the arbitral process, however, the Palestinian legislator did not refer to the possibility of using electronic means to hold procedures or notifications. With regard to the arbitral award and its implementation, the laws under study stipulated that the decision should be in writing and signed by the arbitrators, and that a signed copy of it be communicated to the parties, and did not indicate the extent of the mandatory or the legal value of decisions issued through modern means of communication, which could only be signed by electronic means given that the parties were notified electronically. The study recommends the necessity of including cyber arbitration in the texts of the Palestinian Arbitration Law and the advantages of the Electronic Transactions Law No. 15 of 2017 in the field of arbitration in terms of electronic signature authenticity, as well as explicitly stipulating the mechanism for implementing cyber and electronic arbitration decisions.

Metrics

Metrics Loading ...

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Commercial Arbitration
Cyber Arbitration
Palestine
Jordan
Qatar

References
Biukovic Ljiljana, International Commercial Arbitration in Cyberspace: Recent Developments, 22, in the Journal of International Law and Business 3 (2002).
David J. Howell, Introduction: Electronic Disclosure in International Arbitration: A Changing Paradigm, in David J. Howell (ed), Electronic Disclosure in International Arbitration, JurisNet, LLC, at 1, 2008.
Ihab Amro, Online Arbitration in Theory and in Practice: A Comparative Study in Common Law and Civil Law Countries, Cambridge Scholars Publisher, p. xvii, 2019.
Katsh Ethan, Online Dispute Resolution: Some Implications for the Emergence of Law in Cyberspace”, working paper (2006), available https://www.lex-electronica.org/files/sites/103/10-3_katsh.pdf , accessed on 19-12-2020.
Mira Fayad and Habib Kazzi, Electronic Arbitration in Lebanon –Overview and Trends, 7, in the European Scientific Journal March 11 (2015).
Mohamed S. Abdel Wahab, Ethan Katsh, Revolutionizing Technologies and the Use of Technology in International Arbitration, in Maud Piers, Christian Aschauer (eds.), Arbitration in the Digital Age: The Brave New World of Arbitration, Cambridge University Press, p. 37, 2018. (pp 27-55)
Morek Rafal, The Regulatory Framework for Online Dispute Resolution: A Critical View, 38, in the University of Toledo Law Review 163 (2006-2007).
Yadav Vikrant, Cyber arbitration through lenses of Indian legal system: An analysis, 2, in the International Journal of Law 2 (2016).
Seoul Protocol on Video Conference in International Arbitration, 2018, http://www.kcabinternational.or.kr/user/Board/comm_notice_view.do?BBS_NO=548&BD_NO=169&CURRENT_MENU_CODE=MENU0025&TOP_MENU_CODE=MENU0024, accessed on April 10, 2021.
Society of International Economic Law (SIEL) webinar on International Dispute Settlement in the Pandemic, October 2020, https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR2SLYyvOBq6Yy03uJt0b3tuLVle4KDjWu40ARtrkiuLQwyWl3joeWJCS5o&v=lDcMZSEKXAE&feature=youtu.be, accessed on 19-12-2020.
United Nations Conference on Trade and Development, Dispute Settlements: International Commercial Arbitration (Electric Arbitration), 2003 at 6. https://unctad.org/system/files/official-document/edmmisc232add20_en.pdf, accessed on April 12, 2021.
References
Abd ʿabd Alkarīm, Salama 'Ahmad, "alnizām alqanoni li mofāwadāt aluqud alduwalyah" (in Arabic), majalat al'amn w alqanun, alemārāt, 2003.
Alhadīn, Mohammed khalid. itefaaq Itifāq altahkīm al'iliktrūnī: dirasat mqarnt bayn alqanun al'urduni w alkuwayti, risalat majst al'iliktrūnīr (in Arabic), jamieat alshrq alawst, ʿamān amman 2011.
Almadhūn, Al-midhūn Nafidh Yāsīn. "al-nidhām al-qānunī lil-tahkīm al'iliktrūnī fī falastīn" (in Arabic) majallat Jāmiʿat jamieat al'azhari mujallad 19, 2017.
Almu’jam Al-wajīz. Majmm’u allughah al-arabiyyah (in Arabic) al-qāhirah, 1996.
Al-shindī, Yusif Mohammed. Al-tahkīm al-dākhilī w al-dawlī: fī thil qānūn al-tahkīm al-falastīnī No (3) 2000 (in Arabic) dirasah muqāranah, kuliyyat al-huqūq w al-'idarah al-’uāmmah, jami’ut bīrzīt, 2014.
Bashīr, Hishām. "al-tahkīm al'iliktrūnī: al-mafhūm w al-'ahimiyyah-dirāsāt qānūniyyah" (in Arabic), al-majallah al-masriyyah lil-qānūn al-dawalī, No 70, 2014.
ʾIbrahīm, khālid mamdūh. altahkīm al-'iliktrūnī fī a’qūd altijāryyah aldawlyyah (in Arabic) alaskandryyah, issue1, dar al-fikr al-jāmiyyah, 2008.
Jāwīd, Samīr. a-ltahkīm k’alyyah lifad almunāzȃt (in Arabic), issue 1, dar al-qada', 2014.
Kābūr, Nabīlah Abd Alkarīm. "al-tahkīm al'iliktrūnī" (in Arabic) majallat al-`adel, wizārat al-`adel al-maktab al-fannī, No 42, 2014.
Khālidi, Inās. Al-tahkīm al'iliktrūnī (in Arabic), dar alnahdah al arabya, alqahira. Dār alnahḍat alʿarabiyat Alqāhira
Mabrūk, ‘Uashūr. Al-nidhūm al-‘jrā’i likhusūmit al-tahkīm (in Arabic), issue 2, maktabat al-jala' al-jadīdah, 1998.
Mamdūh, 'Ibrāhim Khalil. 'amn almustahlik al'iliktrūni (in Arabic), aldār aljamiyia, al askindriyha, 2008.
Mohammed abd althaher husayn. almasuwliyah alqanūniyah fi majal shabakat alaintirnat Muḥamad ʿabd alẓāhir ḥusīn Almasūliyabī majāl shabakat alintirnāt (in Arabic), dar alnahda al arabia, alqahirah, 2002.
Salāmah, Mahmūd. "mwsū’et al-tahkīm w al-muhkkim tibqaan li-qānūn al-tahkīm al-masrī w al-shrī`ah al-'islamiyyah w aindhimat al-tahkīm al-arabiyyah w al-dawliyyah" (in Arabic) al-nāshirūn al-mutahidūn, al-mujllad1, 2015.
Solaymān, Mohammed ma’mun. Al-tahkīm al'iliktrūnī (in Arabic) dār al-jami’ah al-jadīdah, 2011.

***************************************************************************************


الكتب:
إبراهيم، خالد ممدوح. التحكيم الإلكتروني في عقود التجارة الدولية. الإسكندرية، دار الفكر الجامعي، 2008.
جاويد، سمير. التحكيم كآلية لفض المنازعات. دار القضاء، 2014.
حسين، محمد عبد الظاهر. المسؤولية القانونية في مجال شبكة الإنترنت. دار النهضة العربية، القاهرة، 2002.
الحضين، محمد خالد. اتفاق التحكيم الإلكتروني: دراسة مقارنة بين القانون الأردني والكويتي، رسالة ماجستير. جامعة الشرق الاوسط، عمان 2011.
خالدي، إيناس. التحكيم الإلكتروني. دار النهضة العربية، القاهرة.
سليمان، محمد مأمون. التحكيم الإلكتروني. دار الجامعة الجديدة، 2011.
الشندي، يوسف محمود. التحكيم الداخلي والدولي: في ظل قانون التحكيم الفلسطيني رقم (3) لعام 2000، دراسة مقارنة. كلية الحقوق والإدارة العامة، جامعة بيرزيت، 2014.
مبروك، عاشور. النظام الاجرائي لخصومة التحكيم. مكتبة الجلاء الجديدة، ط2، 1998.
المعجم الوجيز. مجمع اللغة العربية. القاهرة، 1996.
ممدوح، إبراهيم خليل. أمن المستهلك الإلكتروني. الدار الجامعية، الإسكندرية، 2008.
المجلات:
بشير، هشام. «التحكيم الإلكتروني: المفهوم والأهمية-دراسة قانونية»، المجلة المصرية للقانون الدولي، مج 70، 2014.
سلامة، محمود. «موسوعة التحكيم والمحكم طبقا لقانون التحكيم المصري والشريعة الاسلامية وانظمة التحكيم العربية والدولية»، الناشرون المتحدون، مج 1، 2015.
عبد الكريم، سلامة أحمد. «النظام القانوني لمفاوضات العقود الدولية»، مجلة الامن والقانون، الإمارات، 2003.
كبور، نبيلة عبد الكريم. «التحكيم الإلكتروني»، مجلة العدل، وزارة العدل، المكتب الفني، ع 42، 2014.
المدهون، نافذ ياسين. «النظام القانوني للتحكيم الإلكتروني في فلسطين»، مجلة جامعة الأزهر، مج 19، عدد خاص بمؤتمر كلية الحقوق الخامس المحكم، 2017.
المواقع الإلكترونية:
علا عوض. أداء الاقتصاد الفلسطيني خلال جائحة كورونا، بوابة اقصاد فلسطين، تاريخ الزيارة: 21/11/2020، على الرابط التالي: http://pcbs.gov.ps/postar.aspx?lang=ar&ItemID=3799
مقام، موسوعة القوانين وأحكام المحاكم الفلسطينية، تاريخ الزيارة: 23/12/2020، على الرابط التالي: https://maqam.najah.edu/blog/articles/42
الموقع الإلكتروني لمجلس القضاء الأعلى الفلسطيني، تاريخ الزيارة: 23/12/2020، على الرابط التالي: https://www.courts.gov.ps/details_ar.aspx?id=1UMe9Wa37635168879a1UMe9W
«إغلاق المحاكم بسبب جائحة كورونا وأثرها على القضايا المدورة»، تاريخ الزيارة: 21/11/2020، على الرابط التالي: https://bit.ly/330nmNp
«تحديات التحكيم التجاري في ظل كورونا، متاح على الرابط»، تاريخ الزيارة: 22/12/2020، على الرابط التالي: shorturl.at/hrFJ6
الموقع الإلكتروني لمركز قطر الدولي للتحكيم والتوفيق، غرفة قطر، تاريخ الزيارة: 24/12/2020، على الرابط التالي: https://qicca.org/?lang=ar
الموقع الإلكتروني (الميزان) البوابة القانونية القطرية، تاريخ الزيارة: 2/1/2021، على الرابط التالي:
https://www.almeezan.qa/RulingPage.aspx?id=1487&language=ar&selection
لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي، قانون الأونسيترال النموذجي بشأن الوساطة التجارية الدولية واتفاقيات التسوية الدولية المنبثقة من الوساطة لعام (2018)، تاريخ الزيارة: 7/4/2021، على الرابط التالي:
https://uncitral.un.org/ar/texts/mediation/modellaw/commercial_conciliation
مذكرة توجيهية صادرة عن غرفة التجارة الدولية بشأن التدابير الممكن اتخاذها للتخفيف من آثار جائحة فيروس كورونا، غرفة التجارة الدولية، تاريخ الزيارة: 9/4/2020، على الرابط التالي:
https://cms.iccwbo.org/content/uploads/sites/3/2020/07/guidance-note-possible-measures-mitigating-effects-covid-19-arabic.pdf
How to Cite
Khalil أ. ., & Kahala ت. . (2022). Toward A Cyber Arbitration in Palestine in Time of Corona Pandemic: A Comparative Study. International Review of Law, 10(3). https://doi.org/10.29117/irl.2021.0189
Section
Articles in Arabic