The Role of Party Autonomy in Choosing Procedural Law in Arbitration: the rules of the WIPO Arbitration and Mediation Centre
Abstract
While the role of parties’ autonomy is of minimal importance when discussing procedures in cases including foreign element presented before the courts, it plays an important role in the choice of applicable law in arbitration procedures. The reason for this is that an arbitrator is not subject to law of jurisdiction, in the same way as a national judge. In response to the development of protection of intellectual property, the World Intellectual Property Organization “WIPO” organization has established an arbitration and Mediation centre, described as the first institutional international center specialized in settling intellectual property disputes, and has given the parties freedom to choose the law applicable to procedure. The study concludes that it is essential to introduce amendments to the WIPO arbitration rules to guarantee legal clarity and prevent confusion, such as imposing characterization to the law of the selected seat of arbitration, the need for explicit choice on the law governing the arbitration procedures, and clarification about what is meant by the law of the seat of arbitration in the absence of choice.
Metrics
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Intellectual propertyThe party’s choiceParty autonomyArbitration proceduresProcedural LawCharacterizationApplicable lawSeat of arbitration
أولًاـ المراجع العربية:
بكار، محمد. "التحكيم في العقود الواردة على حقوق الملكية الصناعية: عقد تفويت براءة الاختراع نموذجًا"، مجلة الفقه والقانون، ع 16، فبراير، 2014. (تم استرداده من قاعدة بيانات المنهل https://www.almanhal.com).
جمال محمود الكردي، القانون الواجب التطبيق في دعوى التحكيم، دار النهضة العربية، القاهرة، 2003.
الجمال، مصطفى وعبد العال عكاشة. التحكيم في العلاقات القانونية الخاصة الدولية والداخلية، الجزء الأول، الطبعة الأولى، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 1998.
حاضري، فاضل. "تقصي المحكم إرادة الأطراف الصريحة والضمنية في خصوص اختيارهم للقانون الواجب التطبيق على النزاع في العقد الدولي"، مجلة التحكيم العالمية، العددان 31و32، 2016.
الدسوقي، إبراهيم أبو الليل. الحماية القانونية للاختراعات وفقًا للقانون الكويتي في ضوء أحكام القانون المقارن، دراسة معمقة في الملكية الفكرية، جامعة الكويت، مجلس النشر العلمي، الكويت، 2014.
رباح، غسان. حماية الملكية الفكرية والفنية الجديد، الطبعة 3، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2016.
رضوان، أبو زيد. الأسس العامة في التحكيم التجاري الدولي، منشورات دار الفكر العربي، القاهرة، 1981.
الرفاعي، أشرف عبد العليم. القانون الواجب التطبيق على إجراءات التحكيم والنظام العام في العلاقات الخاصة الدولية، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 1997.
سامي، فوزي محمد. التحكيم التجاري الدولي، ج 5، دار الثقافة، عَمان، 1997.
سلامة، أحمد عبد الكريم وإسلام أحمد عبد الكريم. القانون الحاكم للتحكيم، دراسة معمقة ومقارنة حول تحديد القانون الواجب التطبيق على اتفاق التحكيم وإجراءاته وموضوع النزاع، الطبعة الأولى، الإسراء للطباعة، مصر، 2019.
سلامة، أحمد عبد الكريم. الأصول في التنازع الدولي للقوانين، دار النهضة العربية، القاهرة، 2008.
--- التحكيم والنظم الودية لتسوية منازعات الملكية الفكرية، الطبعة الأولى، دار النهضة العربية، القاهرة، 2017.
--- القانون الدولي الخاص للملكية الفكرية، الطبعة الأولى، الإسراء للطباعة، مصر، 2019.
--- القانون الواجب التطبيق على إجراءات التحكيم، مدونة أبحاث في القانون الدولي الخاص، الطبعة الأولى، دار النهضة العربية، القاهرة، 2009.
صادق، هشام علي. تنازع الاختصاص القضائي الدولي، دار المطبوعات الجامعية، الإسكندرية، 2002.
--- القانون الواجب التطبيق على عقود التجارة الدولية، دار الفكر الجامعي، الإسكندرية، 2014.
الصغير، حسام الدين. إنفاذ حقوق الملكية الفكرية وإجراءات تسوية المنازعات، حلقة الويبو الوطنية التدريبية حول الملكية الفكرية للدبلوماسيين، تنظيم المنظمة العالمية للملكية الفكرية بالتعاون مع وزارة الخارجية، مسقط 5-7 سبتمبر 2005. مرجع (WIPO/IP/DIPL/MCT/05/2)
عبد القادر، ناريمان. اتفاق التحكيم وفقًا لقانون التحكيم في المواد المدنية والتجارية رقم 27 لسنة 1994 وتعديلاته، دار النهضة العربية، القاهرة، 2016.
عبد الله، كوثر. التحكيم في منازعات الملكية الفكرية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2007.
غروس، ميخائيل. "تقرير اللجنة الاستشارية المعنية بالإنفاذ المعنون ممارسة الأنظمة البديلة لتسوية منازعات الملكية الفكرية وطرق عملها"، الدورة التاسعة، جنيف من 3 إلى 5 مارس 2014، رقم المرجع (WIPO/ACE/9/10).
القليوبي، سميحة. الملكية الصناعية، الطبعة العاشرة، دار النهضة العربية، القاهرة، 2016.
مبروك، عاشور. التحكيم، دار الفكر والقانون، المنصورة، 2013-2014.
المناصير، منير. "دور هيئة التحكيم في تحديد القانون الواجب التطبيق على الإجراءات في مجال التحكيم التجاري الدولي: دراسة مقارنة ما بين التحكيم الأردني والمصري والفرنسي والإنجليزي"، مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية، جامعة الإسكندرية، العدد الأول 2017، مج 2. (تم استرداده من قاعدة بيانات دار المنظومة http://mandumah.com).
النمر، أبو العلا. القانون الواجب التطبيق على المسائل الإجرائية في مجال التحكيم، الطبعة الأولى، دار النهضة العربية، القاهرة، د. ت.
ياطر، عبد الإله عدي. "دور الإرادة في التحكيم التجاري"، المجلة المغربية للتحكيم العربي والدولي، Le Revue Marocaine d’Arbitrage Arabe et International، العدد 2، 2016، (قاعدة بيانات المنهل).
ثانيًاـ المراجع الأجنبية:
‘Abd al-Qādir Nārīmān, Itifāq al-taḥkīm wifqan liqānūn al-taḥkīm fi al-mawād al-madanīyah wa- al-tijārīyah raqam 27 lisanat 1994 wa- ta‘dīlatuhu, (In Arabic), Dār al-Nahḍah al-‘arabīyah, al-Qāhirah, 2016.
‘Abd Allāh Kawthar , al-Taḥkīm munāza’āt al-milkīyah al-fikrīyah, (In Arabic), Dār al-Nahḍah al-‘arabīyah, al-Qāhirah,2007.
Abū al-‘ilá Nlnimr, al-Qānūn al-wājib al-taṭbīq ‘alá al-masā’il al-’jrā’īyah fī majāl al-Taḥkīm, (In Arabic) 1st ed, Dār al-Nahḍah al-‘arabīyah, al-Qāhirah,( dūna sanat al-Nashr).
Al-Dusūqī Ibrāhīm Abū al-Layl, al-Himāyah al-qānūnīyah lil ikhtirā‘āt wifqan lilqānūn al-kuwaytī fī ḍaw’ aḥkām al-qānūn al-muqāran, (In Arabic), (Dirāsah mu‘ammaqah fī al-milkīyah al-fikrīyah), Jāmi‘at al-Kuwayt, Majlis al-Nashr al-‘ilmī, al-kuwayt ,2014.
Al-Jammāl Muṣtafá wa- ‘abd al-‘āl ‘Ukāshah, Al-Taḥkīm fī al-‘ilāqāt al-qānūnīyah al-khāṣṣah al-dawlīyah wa- al-dākhilya, (In Arabic), Aljuz’ al-’awwal, al-Tab‘ah al’ūlá, Manshūrāt al-ḥalabī al-ḥuqūīyah, Bayrūt, 1998. Al-Qalyūbī Samīḥah, al-Milkīyah al-Sinā‘īyah, al-Tab‘ah al-‘āshirah, (In Arabic), Dār al-Nahḍah al-‘arabīyah, al-Qāhirah,2016.
Al-Rifā‘ī Ashraf ‘abd al-‘alīm, al-Qānūn al-wājib al-taṭbīq ‘lá ijrā’āt al-taḥkīm wa- al-niẓām al-‘ām fī al-‘ilāqāt al-khāṣṣah al-dawlīyah, (In Arabic), Dār al-Fikr al-Jāmi‘ī, al-’iskandarīyah,1997.
Al-Manāṣīr Munīr, Dawr hay’at al-taḥkīm fī taḥdīd al-qānūn al-wajib al-taṭbīq ‘alá al-’ijrā’āt fī majāl al-taḥkīm al-tujārī al-duwalī: Dirāsat muqāranah mā bayna al-taḥkīm al-’urdunī wa- al-Maṣrī wa- al-Firinsī wa- al-’injilīzī, (In Arabic), Majallāt al-ḥuqūq lilbuḥūth al-qānūnīyah wa- al-’iqtiṣādīyah- jāmi‘at al-’iskandarīyah, al-‘adad al-’awwal 2017, al-mujalad al-thānī. (manshūr ‘alá mawqi‘ qā‘idat bayānāt Dār al-Manẓūmah http://mandumah.com/ .
Al-Saghīr Husām al-Dīn, Infādh ḥuqūq al-milkīyah al-fikrīyah wa- ijrā’āt taswiyat al-munāza‘āt, (In Arabic), Halaqat al-wībū al-waṭanīyah al-tadrībīyah ḥawla al-milkīyah al-fikrīyah lildublūmāsīyyīn, Tanẓīm al-munaẓammah al-’ālamīyah lilmilkīyah al-fikrīyah bilta’āwun ma’ Wazārat al-Khārijīyah, Masqat 7-5 sibtambir 2005, marji’ (WIPO/IP/DIPL/MCT/05/2).
Bakkār Muḥammad, al-Taḥkīm fī al-‘uqūd al-wāridah ‘alá ḥuqūq al-milkīyah al-ṣinā‘īyah: ‘aqd tafwīt barā’at al-’ikhtirā‘ namūdhajān, (In Arabic), Majallat al-fiqh wa- al-alqānūn, al-‘adad al-sādis ‘ashar, Fibrāyir, 2014 (manshūr ‘alá mawqi‘ qā‘idat al-bayānāt al-manhal https://www.almanhal.com) .
Chrocziel et al., International Arbitration of Intellectual Property Disputes: A Practitioner’s Guide (C.H.Beck. Hart. Nomos 2017).
J D. H. Karton, ‘Party Autonomy and Choice of Law: Is International Arbitration Leading the Way or Marching to the Beat of Its Own Drummer?’ (2010) 60 U.N.B. L.J. 32.
Gharūs Mīkhā’īl, Taqrīr al-lajnah al-’istishārīyah al-ma‘nīyah bil’infādh al-ma‘nūn mumarasat al-’anẓimah al-badīlah litaswīyat munāza’āt al-milkīyah al-fikrīyah wa- turuq ‘amalhā, (In Arabic), al-dawrah al-tasi‘ah, jinīf min 3 ilá 5 māris 2014, raqam al-marji’ (WIPO/ACE/9/10).
Hādirī Fādil, Taqassī almuḥakkim irādat al’atrāf al-ṣarīḥah wa- al-ḍimnīyah fī khusūs ikhtiyārihim lilqānūn al-wājib al-taṭbīq ‘alá al-nizā‘ fī al-‘aqd al-duwalī, (In Aarabic) Majallat al-Taḥkīm al-‘ālamīyah, al-‘adadān 32 wa- 31, 2016.
Jamāl Mḥmūd al-Kurdī, al-Qānūn al-Wājib al-taṭbīq fī da‘wá al-taḥkīm, (In Arabic), Dār al-Nahḍah al-‘arabīyah, al-Qāhirah,2003.
Mabrūk ‘Āshūr, al-Taḥkīm, (In Arabic), Dār al-Fikr wa- al-Aānūn, al-Manṣūrah, 2013-2014.
Rabāḥ Ghassān, Himāyat al-milkīyah al-fikrīyah wa- al-fannīyah al-jadīd, (In Arabic) al-tab‘ah al-thālithah, Manshūrāt al-ḥalabī al-ḥuqūqīyah, Bayrūt,2016.
Riḍwān Abū Zayd, al-’Usus al-‘āmmah,fī al-Taḥkīm al-tujārī al-duwalī, (In Arabic), manshūrāt Dār al-Fikr al-‘arabī, al-Qāhirah,1981.
Salāmah Aḥmad ‘abd al-karīm, wa Islām Aḥmad ‘abd al-Karīm, al-Qānūn al-ḥākim liltaḥkīm: Dirāsah mu‘ammaqah wa- muqāranah ḥawla taḥdīd al-Qānūn al-wājib al-taṭbīq ‘lá itifāq al-taḥkīm wa- ijrā’ātih wa- mawdū‘ al-nizā‘,(In Arabic) 1st ed, al-’isrā’ liltibā‘ah, Egypt 2019.
Sāmī Fawzī Muḥammad, al-Taḥkīm al-tujārī al-duwalī, (In Arabic), al-juz’ al-khāmis, Dār al-Thaqāfah, ’ammān,1997.
Salāmah Aḥmad ‘abd al-karīm:
Al-’usūl fī al-tanāzu‘ al-duwalī lilqawānīn, Dār al-Nahḍah al-‘arabīyah, al-Qāhirah,2008
Al-qānūn al-wajib al-taṭbīq ‘lā ’ijrā’āt al-Taḥkīm, mudawwanat abḥāth fī Al-Qānūn al-duwalī al-khāṣ, al-Tab‘ah al-’ūlá, Dār al-Nahḍah al-‘arabīyah, al-Qāhirah,2009
al-Taḥkīm wa- al-nuẓum al-widdīyah litaswīyat munāza’āt al-milkīyah al-fikrīyah, al-Tab‘ah al-’ūlá, Dār al-Nahḍah al-‘arabīyah, al-Qāhirah,2017
- Sādiq Hishām ‘alī,
Al-Qānūn al-wājib al-taṭbīq ‘alá ‘uqūd al-tijārah al-dawlīyah, (In Arabic), Dār al-Fikr al-Jami‘ī, al’iskandarīyah,2014.
Tanāzu‘ al-’ikhtiṣaṣ al-qaḍā’ī al-duwalī, (In Arabic) Dār al-Matbū’āt al-Jāmi‘īyah, al-’iskandarīyah, 2002.
Robert H. Smit, General Commentary on the WIPO Arbitration Rules’ (1998) 9 Am. Rev. Int'l Arb. 3.
Th M De Boer, 'Choice of Law in Arbitration Proceedings' (2014) 375 RECUEIL DES COURS, 53. Chapter III.
Yāṭir ‘Abd al-’ilāḥ ‘udayy, Dawr al-irādah fī al-taḥkīm al-tujārī, (In Arabic) al-Majallah al-maghribīyah liltltaḥkīm al-‘arabī wa- al-duwalī, al-‘adad 2 ( Qa‘idat bayānāt al-manhal).