Mohammad Ammar Torkmania Ghazal

Abstract

It is well known that in the area of acquisitive possession, if possession lasts a certain period with specific conditions, it is a self-sustaining reason for acquiring ownership. However, in reading the text of Articles 935 and 966 of the Civil Code of Qatar, it is clear that the Qatari legislator adopted a system of prescription different from the Latin system in two things:


  1. The Qatari legislator did not consider possession as a source of ownership, but rather as proof of it.

  2. The Qatari legislator required the possessor to deny the owner's right before ruling on the ownership of the disputed object, and this is what the research aims to discuss. Knowing that the Egyptian legislator as well as the French did not require denial of this right, the question raised is from where the Qatari legislator came-up with this system, what is its importance, and what are the problems it raises?

The importance of this research is reflected in the special nature of the acquisitive possession in Qatari civil law, which is influenced by Islamic jurisprudence on the one hand and positive legislation on the other, and this raises some problems, because the acquisitive possession as a source of ownership is not recognized by Islamic jurisprudence as an attack on the ownership of others.


The passage of time is not a reason to gain ownership. However, Islamic jurisprudence adopts another system close to the acquisitive possession, namely the non-hearing system, which over time considers possession merely evidence that the possessor is the owner. This is where the problem arises in Qatari law, and if it has stipulated denial influenced by Islamic jurisprudence, which considers continued possession as evidence of ownership and not as a source, then why is the possessor exempt from disclosing the reason for his possession? That is the main argument of this this research.

Metrics

Metrics Loading ...

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Acquisitive possession
Possessor
Islamic jurisprudence
Accepting the case
Ownership intentions
Presumption

References
المراجع
أولًا: المراجع العربية
الكتب:
 البشير، محمد طه وطه، غني حسون. الحقوق العينية الأصلية، ج 1، الطبعة الأولى، المكتبة القانونية، 2017.
 الحطاب، أبو عبد الله محمد بن عبد الرحمن المغربي. مواهب الجليل لشرح مختصر خليل، ج 6، الطبعة الثالثة، دار الفكر، بيروت، 1992.
 الدسوقي، محمد بن عرفة، حاشية الدسوقي على الشرح الكبير، ج 4، دار الفكر، بيروت.
 الزرقاء، مصطفى أحمد، المدخل الفقهي العام، ج 1، الطبعة التاسعة، دار الفكر، بيروت، 1967.
 السنهوري، عبد الرازق. الوسيط في شرح القانون المدني، ج 3، مكتبة نهضة مصر، القاهرة، 1958.
 الصنعاني، محمد بن إسماعيل. سبل السلام شرح بلوغ المرام، ج 2، دار الحديث القاهرة، د. ت. ط.
 تركمانية، غزال ومحمد، عمار والأباصيري، فاروق. الحقوق العينية الأصلية في القانون المدني القطري: أحكام – مصادر، الطبعة الأولى. مطابع الدوحة الحديثة المحدودة، قطر، 2015.
 حيدر، علي. درر الحكام في شرح مجلة الأحكام، تعريب المحامي فهمي الحسيني. م 4، دار عالم الكتب للطباعة والنشر والتوزيع.
 خيال، محمود السيد عبد المعطي. الحقوق العينية الأصلية في القانون المدني القطري، الطبعة الأولى، دار النهضة العربية، القاهرة، 2015.
 سعد، نبيل إبراهيم. الحقوق العينية الأصلية، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية، 2006.
 محجوب، جابر. "دور الحيازة في كسب الملكية والحقوق العينية الأخرى في القانون القطري وبعض القوانين العربية"، بحث علمي منشور في مؤتمر كلية القانون بجامعة قطر بمناسبة مرور عشرة أعوام على نفاذ القانون المدني القطري. مطابع الدوحة الحديثة، قطر، 2015.
مقالات الإنترنت:
 بو زغيبة، مصطفى. "آثار الحيازة في الفقه المالكي والقانون المغربي"، مقالة منشورة على الرابط: https://www.bibliotdroit.com/2017/11/blog-post_73.html، تاريخ الزيارة: 13/6/2019.
 سادات، محمد. "دراسة مفيدة حماية الحيازة في الفقه الإسلامي والقانون المدني المصري"، مقالة متاحة على الرابط: https://www.mohamah.net/law، تاريخ الزيارة: 13/6/2019.
 الشعال، عارف. "التقادم في القانون المدني: الغاية والأسباب"، متاح على الرابط: https://www.law-arab.com/2015/02/Statutory-limitations-civil-law.html، تاريخ الزيارة: 2/6/2019.
 "خصائص التقادم المكسب في الحيازة"، (2016)، مقال منشور في موقع درر العراق، متاح عبر الرابط: shorturl.at/nFGWY، تاريخ الزيارة: 10/6/2019.

ثانيًا: القوانين
 مجلة الأحكام العدلية.
 القانون المدني القطري.
 القانون المدني العراقي.
 القانون المدني الفرنسي.
 المذكرة الإيضاحية للقانون المدني الكويتي، الجزء الرابع.
المراجع مرومنة
Books
 Al-Bashīr, Muḥammad Ṭāha wa-Ṭāha, ghanī ḥassūn, al-Ḥuqūq al-‘aynīyah al-Aṣlīyah, (In Arabic), al-Juz’ al-Awwal, Kitāb Jāmi‘ī, 1st ed, al-Nāshir al-Maktabah al-Qānūnīyah, 2017.
 Al-Ḥaṭṭāb, Abū ‘abd Allāh Muḥammad Bin ‘abd al-Raḥmān al-Maghribī, Mawāhib al-Jalīl li-sharḥ Mukhtaṣar khalīl, (In Arabic), V.6, 3rd ed, 1992, al-rābiṭ: ,Tārīkh al-Ziyārah: 19/Fibrāyir 2020.
 Al-Ḥaṭṭāb, Abū ‘abd Allāh Muḥammad Bin ‘abd al-Raḥmān al-Maghribī, Mawāhib al-Jalīl li-sharḥ Mukhtaṣar khalīl, (In Arabic), V.6, 3rd ed, 1992, al-rābiṭ: ,Tārīkh al-Ziyārah: 19/Fibrāyir 2020.
 Al-Disūqī, Muḥammad Bin ‘arafah, Ḥāshīyat al-Disūqī ‘ālá al-sharḥ al-Kabīr, (In Arabic), V.4, Bidūn ed, al-Nāshir Dār al-Fikr, Bidūn tārīkh, al-Rābiṭ: , Tārīkh al-Ziyārah: 2020/02/18.
 Al-Zarqā’, Muṣṭafá Aḥmad, al-Madkhal al-Fiqhī al-‘ām, (In Arabic), V.1, 9th ed, Dār al-Fikr, Maṭābi‘ Alif Bā’ al-Adīb, Dimashq, 1967.
 Al-Sanhūrī, ‘abd al-Razzāq, al-Wasīṭ fī Sharḥ al-Qānūn al-Madanī, (In Arabic), V.3,Jadīdah 3rd ed, Maktabat Nahḍah, Miṣr, 1958, 2011.
 Al-Ṣan‘ānī, Muḥammad Bin Ismā‘īl, Subul al-Salām Sharḥ Bulūgh al-Marām, (In Arabic), V.2, Ibn Ḥazm ed, Dār al-Ḥadīth, al-Rābiṭ: , Tārīkh al-Ziyārah: 2019/06/18.
 Ḥaydar, ‘alī, Durar al-Aḥkām, (In Arabic), Ta‘rīb Fahmī al-Ḥusaynī, M 4, Dār ‘ālam al-Kutub lil-Ṭiba‘āh wa-al-Nashr wa-al-Tawzī‘.
 Khayāl, Maḥmūd al-Sayyid ‘abd al-Mu‘ṭī, al-Ḥuqūq al-‘aynīyah al-Aṣlīyah fī al-Qānūn al-Madanī al-Qaṭarī, (In Arabic), 1st ed, Dār al-Nahḍah al-‘arabīyah, al-Qāhirah, 2015.
 Maḥjūb, Jābir, "Dawr al-Ḥīyāzah fī Kasb al-Milkīyah wa-al-Ḥuqūq al-‘aynīyah al-ukhrá fī al- Qānūn al-Qaṭarī wa-Ba‘ḍ al-Qawānīn al-‘arabīyah", (In Arabic), Baḥth ‘ilmī Manshūr fī Mu’tamar Kullīyat al-Qānūn bi-Jāmi‘at Qaṭar bi-Munāsabat Murūr ‘ashrat A‘wām ‘alá Nafādh al-Qānūn al-Madanī al-Qaṭarī, Maṭābi‘ al-Duḥah al-Ḥadīthah, 2015.
 Sa‘ad, Nabīl Ibrāhīm, al-Ḥuqūq al-‘aynīyah al-Aṣlīyah, (In Arabic), Dār al-Jāmi‘ah al-Jadīdah, al-Iskandarīyah, 2006.
 Turkmānīyih, Ghazzāl, Muḥammad ‘ammār, wa-al-Abāṣīrī, Fārūq, al-Ḥuqūq al-‘aynīyah al-Aṣlīyah fī al-Qānūn al-Madanī al-Qaṭarī: Aḥkām-Maṣādir, (In Arabic), 1st ed, Maṭābi‘ al-Duḥah al-Ḥadīthah al-Maḥdūdah, Qaṭar, 2015.

Articles
 Al-Sha‘‘āl, ‘ārif, "al-Taqādum fī al-Qānūn al-Madanī: al-Ghāyah wa-al-Asbāb",(In Arabic), Qānūn al-‘arab, al-Rābiṭ: , Tārīkh ziyārat al-Mawqi‘: 2019/06/02.
 Bū Zghībah, Muṣṭafá, "Āthār al-Ḥīyāzah fī al-Fiqh al-Mālikī wa-al-Qānūn al-Maghribī", (In Arabic), Maqālah Manshūrah fī Mawqi‘ al-Maktabah al-Qānūnīyah al-‘arabīyah, al-Rābiṭ: , Tārīkh al-ziyārah: 2019/06/13.
 "Khaṣā’iṣ al-Taqādum al-Muksib fī al-Ḥīyāzah", (In Arabic), Bilā Ism Mu’allif, 2016, Manshūrah fī: , Tārīkh ziyārat al-Mawqi‘: 2019/06/10.
 Sādāt, Muḥammad, "Ḥimāyat al-Ḥīyāzah fī al-Fiqh al-Islāmī wa-al-Qānūn al-Madanī al-Miṣrī", (In Arabic), Muḥāmāh nit, al-Rābiṭ: , Tārīkh al-ziyārah: 2019/06/13.
How to Cite
Ghazal, M. A. T. (2020). The denial of owner’s right in the acquisitive possession - Analytical study in the light of Islamic jurisprudence. International Review of Law, 9(1), 183–206. https://doi.org/10.29117/irl.2020.0095
Section
Articles in Arabic