شهاب اليحياوي https://orcid.org/0009-0006-5929-3129

الملخص

يهدف المقال إلى الخوض في الجدل الراهن حول المقاربة البينية للعلوم من خلال مناقشة العلاقة الإشكالية بين الحتمية البيولوجية التي تقرّ بالتحديد الجيني للسلوك البشري الفردي أو الجماعي وبين الحتمية الاجتماعية التي تنفي بيولوجية السلوك الاجتماعي؛ إذ يتناول الإشكالية الآتية: كيف يمكن للدراسة البينية لحقلي السوسيولوجيا والبيولوجيا أن تقدّم معرفة تكاملية بين معقولية العلوم الصحيحة ومعقولية العلوم الاجتماعية رغم اختلاف الأسس الإبستمولوجية؟ على أنّ إشكاليتنا قادتنا إلى طرح أسئلة إشكالية فرعية صغناها في توجّهين بحثيين مركزيين ناقشناهما من خلال أمثلة متنوّعة من الدراسات ذات الصلة. وقد اعتمد المقال المنهج التاريخي لفهم وتحليل التطوّرات والتحوّلات التي عرفتها العلاقة بين البيولوجيا وعلم الاجتماع، واستند إلى المنهج الكيفي عند التحليل النقدي لأمثلة من دراسات ناقشت إشكالية نفسها، من أجل تبيان ما انتهت إليه هذه الطروحات من نتائج تكشف التفاعل النظري أو المنهجي بين هذين الحقلين في مقاربة مدى مقبولية القول بالجين الثقافي في محاكاة للوراثة البيولوجية. ولعلّ أبرز استنتاج يتجلّى في أنّ فهم التداخل بين العوامل البيولوجية والثقافية في انتقال الخصائص السلوكية بين الأجيال يُعدّ مجال بحث متطوّر أعاد فرض أهمية الخوض فيه حديثًا خارج منطق التخصّص. لذلك فإنّ فكّ غموضها يتطلّب تضافر الكثير من الدراسات لإثبات العلاقات بين هذه العوامل. ذلك أنّ التفاعل بين الوراثة الجينية والإرث الثقافي يشتغل بكيفيات مختلفة تزيد من تعقيد التكامل البيولوجي النفسي والاجتماعي لتفسير الظواهر السلوكية وانتقال الخصائص الثقافية.

المقاييس

يتم تحميل المقاييس...

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

الكلمات المفتاحية

الحتمية البيولوجية
الحتمية الاجتماعية
الجين الثقافي
الدراسة البينية
البيئة الاجتماعية

المراجع
Adorno, Theodor. Introduction to Sociology. (In Arabic). trans Jūrj Kattūrah. Bayrūt: Markaz al-Inmāʼ al-Qawmī, 1985.
Albert Espelt, et al, « Socioeconomic inequalities in diabetes mellitus across Europe at the beginning of the 21st century », Diabetologia, Vol.51, No.11 (September 2008), pp. 1971-1979.
Arthur Rogers and Denis Durand, de Bousingen, Une Bioéthique pour L’Europe. Strasbourg: Les éditions du Conseil de l’Europe, 1995.
Augé, Marc. Herzlich, Claudine. Le sens du mal, Anthropologie, histoire, sociologie de la maladie. Paris: éd. Des Archives contemporaines, 1984.
Bandura, Albert. Social Learning Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1977.
Canguilhem, Georges. Le normal et le pathologique. Paris: Puf, coll Quadrige,2013.
Carnoy, Albert & Worms, René. « La Sociologie. Sa nature, son contenu, ses attaches », Revue néo-scolastique de philosophie. Deuxième série, 26ᵉ année, No. 1, (1924), pp. 114-116.
Cicolella, André. « Les perturbateurs endocriniens », in Annie Thébaud-Mony (éd), Les risques du travail. Pour ne pas perdre sa vie à la gagner. Paris: La Découverte, 2015.
Cohen-Scali, Jonathan. « La maladie chronique comme recomposition du social: diabète, malades, experts », Science politique. Université Montpellier I, 2014, p. 25, accessed on 04/02/2023, at: https://theses.hal.science/tel-01537125/document.
Cordonier, Laurent. «La biologie permet-elle d’expliquer le social? » Science et Pseudo-Sciences (Afis), No.335 (Janvier 2021).
Coutu, Benoit. (dir.), De la dualité́ entre nature et culture en sciences sociales. Montréal: Les éditions libres du carré rouge, 2014.
Delas. J.P, Milly B. Histoire Des Pensées Sociologiques, Paris: Armand colin,2012.
Domnique, Raynaud. « La sociologie est-elle une science naturelle comme une autre? », in G. Bronner et R. Sauvayre. Le naturalisme dans les sciences sociales. Paris: Hermann,2011.
Driscoll, Catherine. "Sociobiology", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2022 Edition), Edward N. Zalta (ed.), accessed on 06/7/2023, at: https://plato.stanford.edu/archives/sum2022/entries/sociobiology
Druet, Céline & et al. « Échantillon national témoin représentatif des personnes diabétiques », Saint-Maurice: Institut de veille sanitaire; 2012. Accessed on 06/03/2023, at: http://www.intercomsante57.fr/html/assoc/pdf/Synthese-echantillon-representatif-personnes-diabetiques-entred-2007-2010.pdf
Dubois, Michel., Guaspare, Catherine and Louvel, Séverine. "De la génétique à l’épigénétique: une révolution «post-génomique» à l’usage des sociologues," Revue française de sociologie, Vol. 59, No. 1 (2018), pp. 71-98. https://doi.org/10.3917/rfs.591.0071.
Florent, Bernard. “Vers une description naturaliste du phénomène culturel, Les relations causales entre neurobiologie et culture,” L’Homme, Vol. 209, No. 1 (2014), pp. 95-120.
Gauthier, Claude. “Spencer, le concept de société: entre organicisme et individualisme”, Philosophiques, Vol. 20, N° 1 (printemps1993), pp. 3-24.
Geiger, Roger L. “René Worms, l’organicisme et l’organisation de La Sociologie.” Revue Française de Sociologie, Vol.22, No.3 (1981), pp.345–60. https://doi.org/10.2307/3321156.
Guillo, Dominique. Sciences sociales et sciences de la vie. Paris: Puf, 2000.
Héritier, Françoise. Masculin/féminin. La pensée de la difference. Paris: Odile Jacob, 1996.
Honneth, Axel. « Les Maladies De La Société; Approche d’un concept presque impossible », Réseaux, Vol. 5, No. 193 (2015), pp. 21-42.
Horkheimer, Max. Between Philosophy and Social Science: Selected Early Writing, translated by G. Frederick Hunter. London: Press Cambridge, 1993.
Jean-Pierre Poulain, Manger aujourd’hui, attitudes, normes et pratiques. Toulouse: éd Privat, 2002.
Kevles, Daniel & Hood, Leroy. The code of codes: scientific and social issues in the human genome project. (In Arabic). Trans Aḥmad Mustajīr. Al-Kuwayt: ʻĀlam al-Maʻrifah, 1997.
Kleini, Julie Th. « A conceptual vocabulary of interdisciplinary science », In Weingart, Peter, Stehr, Nico, (eds) Practising interdisciplinary. London: University of Toronto Press,2000.
Lahire, Bernard. Les structures fondamentales des sociétés humaines. paris: éd La découverte, Sciences sociales du vivant, 2023.
Lebredonchel, Louis. “Sociologie des représentations alimentaires et de l’éducation à l’alimentation, pour une alimentation durable dans le contexte de la transition épidémiologique, Une étude de cas au sein de quatre écoles élémentaires”. Thèse de doctorat en sociologie et démographie, Caen: Université de Caen-Normandie,2021, pp. 115-130, accessed on 20/01/2023, at: https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-03450172/.
Lewontin, Richard. Biology as Ideology: The Doctrine of DNA. (In Arabic). trans Fahd ʻAbd al-ʻAzīz & Usāmah Khālid. Al-Kuwayt: rwāskh, 2019.
Luca, Cavalli-Sforza. Evolution biologique, évolution culturelle. Paris: éd Odile Jacob, 2005.
Lumsden, Charles. Wilson, Edward. O. Genes, Mind and Culture, The Coevolutionary Process. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981.
M.J Marie Pascaline. “L'expérience de la ménopause: étude Ethnographique En Suisse Romnde Et Au Centre Cameroun”, Thése De Doctorat. Lausanne: l'Université de Lausanne, 2012.
Margaret, Lock. « Encounters with Aging; Mythologies of Menopause in Japan and North America », Medical Anthropology Quarterly, Vol. 9, No. 2 (Jun, 1995), pp. 284-286.
Martinez. Cruz Begoña & et al. « In the heartland of Eurasia: the multilocus genetic landscape of Central Asian populations », European journal of human genetics, Vol. 19, No. 2 (2011), pp. 216-223.
Massimo Mezzavilla, & et al. « Genetic landscape of populations along the Silk Road: admixture and migration patterns », BioMed Central, 2014, accessed on 03/2/2023, at: https://d-nb.info/1096853434/34.
Meyran, Régis. “La culture est-elle dans les gènes?” Pour la Science, N°. 428, (Juin 2013).
Mills, M.C. Tropf. F.C. « Sociology, Genetics and the Coming of Age of Sociogenomics», Annual Review of Sociology, Vol. 46 (2020), pp. 553-581, accessed on 18/1/2023,at: https://doi.org/10.1146/annurev-soc-121919-054756.
Morin, Edgar, Le Paradigme Perdu: La Nature Humaine. Paris: Éditions du Seuil, 1973.
Murray, Christopher J L. and et al, « a multi-investigator collaboration for global comparative descriptive epidemiology », The Lancet, Vol. 380, No. 9859 (Déc. 2012), pp. 2055-2058.
Organisation mondiale de la Santé, Rapport mondial sur le diabète, World Health Organization 2016, accessed on 05/03/2023, at: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/204875/WHO_NMH_NVI_16.3_fre.pdf;jsessionid=0D55028658C74411F085786BF4799734?sequence=1, p. 26.
Panofsky, Aaron L. « Field analysis and interdisciplinary science: Scientific capital exchange in behavior genetics », Minerva, Vol. 49, No. 3, (2011), pp. 295–316, accessed on 07/7/2023, at: https://doi.org/10.1007/s11024-011-9175-1.
Parsons, Talcott. The Social System. London: Routledge, New éd, 1991.
piroux, Joël. Pathologies environnementales. Paris: éd Josette Lyon, 2007.
Punthakee, Z., Goldenberg, R., Katz, P. «Definition, classification and diagnosis of diabetes, prediabetes and metabolic syndrome», Canadian journal of diabetes, Vol. 42 (2018).
Rabinow, Paul. Le Déchiffrage du Génome: L’aventure Française, Trad Frédéric Keck. Paris: Odile Jacob, 2000.
Raymond Boudon, « Les sciences humaines peuvent-elles échapper au naturalisme? », in Gérald Bronner. Romy Sauvayre (dir), Le Naturalisme dans les sciences sociales. Paris: Hermann, 2011.
Richer, Jocelyne & Margaret, Lock. « Bouffées de chaleur Au Pays De La Menopause », Interface: la revue de l'ACFAS, Vol. 17, No. 3 (mai 1996).
Robinson G. E., Grozinger C. M., Whitfield C. W, « Sociogenomics: social life in molecular terms », Nature Reviews Genetics, Vol. 6, No. 4 (2005), pp. 257-270.
Ruelland. Jacques G. L’Empire Des Génes, Histoire de la sociobiologie, Lyon: Éd ENS Éditions, 2004.
Sahlins Marshall. Critique De La Sociobiologie. Paris: NRF Gallimard, 1980.
Sebastien, Lemerle. Essor Et Diffusion des Pensers Sociobiologiques En France 1970-1995. Paris: Bibliothèque Interuniversitaire des Langues Orientales, 2000.
Spencer, Herbert. Principes de psychologie, T1. Paris: éd L’Harmattan, 2007.
–––. Principles of Biology, Vol.1, gutenberg. Release Date: April 26, 2017 [EBook #54612], accessed on 16/01/2023, at: https://www.gutenberg.org/files/54612/54612-h/54612-h.htm.
Stevenson, Leslie et al. Thirteen Theories of Human Nature. (In Arabic). trans Khalīl Zaydān. Al-Riyāḍ: Dār adab lil-Nashr wa-al-Tawzīʻ, 2022.
Sylvie, Pouteau. (edit), Génétiquement indéterminé; Le vivant auto-organisé. Versailles: Editions Quae, 2007.
Vincent, Jeanne-Françoise. « La ménopause, chemin de la liberté selon les femmes beti du Sud-Cameroun », Journal des africanistes, Vol. 73, No. 2 (2003), pp. 121-136.
Virginie, Vinel “La menopausa, passaggio verso un altro status? Invecchiamento e vecchiaia femminile presso i Moose del Burkina Faso”, in Diasio N., Vinel V., Il tempo incerto. Antropologia della menopausa. Milan: éd. Franco Angeli, 2007.
–––. « La ménopause: instabilité des affects et des pratiques (France)». in: Héritier F, Xanthakou M, Corps et affects. Paris: O. Jacob, 2004.
Wilson, David Sloan., Wilson, Edward O. “Rethinking The Theoretical Foundation of Sociobiology,” The Quarterly Review of Biology, Vol. 82, N°. 4 (2007), pp. 327-348, accessed on 16/01/2023, at: Doi:10.1086/522809. PMID 18217526. S2CID 37774648.
Wilson, Edward O. Sociobiology; The New Synthesis.Cambridge. MA: Belknap/Harvard University Press, 1975.
–––. On Human Nature. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1978.
–––. La sociobiology. Monaco: Éditions du Rocher, 1987.
Yves, Christen. L’Heure De La Sociobiologie. Paris, Albin Michel, 1979.

**************************************************************************************************

تيودور، أدورنو. محاضرات في علم الاجتماع، ترجمة: جورج كتورة. بيروت: مركز الإنماء القومي، 1985.
ستيفنسون، ليزلي. وآخرون، ثلاث عشرة نظرية في الطبيعة البشرية، ترجمة: خليل زيدان. الرياض: دار أدب للنشر والتوزيع، 2022.
كيفلس، دانييل. وهود، ليروي. الشفرة الوراثية للإنسان، القضايا العلمية والاجتماعية مشروع الجينوم البشري، ترجمة: أحمد مستجير. الكويت: عالم المعرفة، 1997.
ليفونتين ريتشارد، البيولوجيا عندما تصبح أيديولوجيا: عقيدة الحمض النووي، ترجمة: فهد عبد العزيز وأسامة خالد. الكويت: رواسخ، 2019.
كيفية الاقتباس
اليحياوي شهاب. 2024. "انتقال البيئة الاجتماعية جيليًّا بين المعقولية السوسيولوجية والوراثة البيولوجية: مقاربة بينيّة". مجلة تجسير 6 (1). https://doi.org/10.29117/tis.2024.0163.
القسم
الأبحاث باللغة العربية