محمد فتحي القرش

الملخص

تنطلق هذه الدراسة من تساؤل مفاده؛ هل يُعدُّ حجاب الجهالة عند جون رولز نزعة معادية للفردية؟ وللاقتراب من الإجابة، تم إيضاح مدى أهمية إشكالية الفردية كونها قضية مركزية في الفلسفة السياسية، وكذلك تأثيراتها في العدالة، ثم مدى أهميتها في ظل ما تشهده المجتمعات المعاصرة من الطبقية الاقتصادية وقضية العنصرية المتزايدة، والعدوانية ضد الأقليات، بل كل ما يمثل الآخر وحقوقه.


وبالمنهج التحليلي، تم تفكيك مقولات رولز عن الوضع الأصلي والنسق المفاهيمي ومبدأي العدالة وحجاب الجهالة وعلاقة كل هذا بموقفه من الفردية.


تبيَّن من الدراسة أن رولز عمل على أن يتفادى عيوب الليبرالية في صيغتها الرأسمالية التي تعاني في كثير من الأحيان من التطرف باسم حرية الفردانية التملكية، إضافة إلى حرصه الشديد على ألا يقع في أتون صيغة شمولية ماركسية. كما تبين أن حجاب الجهالة إنما هو محاولة لتحييد مسببات الأنانية –إذا جاز التعبير- ومن ثَمَّ تم إيضاح النقد الذي وجّه إلى رولز، خاصة هذا النقد الرأسمالي الإنكاري عند فرانسيس فوكوياما والنقد الجماعي عند مايكل ساندل، وتم إيضاح ما يمكن أن نطلق عليه العقلانية الاجتماعية وإمكانية الاستقرار المجتمعي.

المقاييس

يتم تحميل المقاييس...

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

الكلمات المفتاحية

الفردية
الوضع الأصلي
حجاب الجهالة
الفردانية التملكية
الاستقرار المجتمعي

المراجع
المراجع الأجنبية
 Bentham, J. An introduction to the Principles of Moral and Legislation. London/ New York/ Toronto: Clarendon Press, [1823].
 Hayek, Friedrich August. The fatal conceit: The Errors of Socialism. London: Routledge, 1988.
 Hegel, F. The Philosophy of Right. T.M. Knox (trans.). Oxford: Oxford University Press, 1971.
 Hobbes, Thomas. Leviathan. The Library of liberal arts. Indianapolis: Merrill publishing, 1993.
 Nozick, Robert. Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books, 1974.
 Rawls, John. “Fairness to goodness.” The Philosophical Review. vol. 84, no. 4 (1975).
 ________. A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge, MA: Belknap Press - Harvard University Press, 1999.
 ________. Political Liberalism. Expanded Edition. New York: Columbia University Press, 2005.
 Sandel, Michael. Liberalism and its Critics. New York: New York University press, 1984.
 ________. Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
المراجع العربية
 بوز، ديفيد (محرر). مفاهيم الليبرتارية وروادها: الفردية والمجتمع المدني. ترجمة صلاح عبد الحق. مراجعة فادي حدادين. بيروت: رياض الريس للكتب والنشر، 2008.
 ديوي، جون. الفردية قديمًا وحديثًا. ترجمة خيري حماد. القاهرة: الهيئة المصرية العامة للكتاب، 2001.
 روسو، جان جاك. العقد الاجتماعي أو مبادئ القانون السياسي. ترجمة عبد العزيز لبيب. بيروت: المنظمة العربية للترجمة، 2011.
 رولز، جون. قانون الشعوب وعودة إلى فكرة العقل العام. ترجمة محمد خليل. القاهرة: المجلس الأعلى للثقافة، 2007.
 ________. العدالة كإنصاف: إعادة صياغة. ترجمة حيدر حاج إسماعيل. مراجعة ربيع شلهوب. بيروت: المنظمة العربية للترجمة، 2009.
 فوكوياما، فرانسيس. نهاية التاريخ والإنسان الأخير. ترجمة فؤاد شاهين ورضا الشايبي. مراجعة وتقديم مطاع الصفدي. بيروت: مركز الإنماء القومي، 1993.
 القرش، محمد. العدالة والحرية بين المفهوم الإسلامي والمفهوم الغربي المعاصر: دراسة مقارنة. القاهرة: مكتبة مدبولي، 2011.
 كانط، إمانويل. أسس ميتافيزيقا الأخلاق. ترجمة محمد فتحي الشنيطي. بيروت: دار الثقافة العربية للطباعة والنشر، 1970.
 لالاند، أندريه. موسوعة لالاند الفلسفية. تعريب خليل أحمد خليل. ط 2. بيروت/ باريس: منشورات عويدات، 2001.
 ماركس، كارل وفريدريك إنجلز. بيان الحزب الشيوعي. ترجمة إلياس شاهين. ط 2. موسكو: دار التقدم، 1993.
 ميل، جون ستيوارت. عن الحرية. ترجمة طه السباعي. القاهرة: دار المعارف، 1922.
 هنتنغتون، صمويل. صدام الحضارات: إعادة صنع النظام العالمي. ترجمة طلعت الشايب. تقديم صلاح قنصوة. القاهرة: دار سطور، 2014.
 هوندرتش، تد. دليل أكسفورد للفلسفة. ترجمة نجيب الحصادي. تحرير الترجمة منصور محمد البابور ومحمد حسن أبو بكر. مراجعة اللغة عبد القادر الطلحي. طرابلس، ليبيا، المكتب الوطني للبحث والتطوير، 2003.
كيفية الاقتباس
القرش محمد فتحي. 2021. "موقف جون رولز من الفردية: دراسة تحليلية". مجلة أنساق 4 (1-2). https://doi.org/10.29117/Ansaq.2020.0114.
القسم
مقالات