إجراءات التحكيم
أولًا: التقييم الأولي
تُقيّمُ الملخصات/المقترحات البحثية المرسلة تقييمًا أوليًا من قبل محررو سلسلة الأوراق البحثية للشبكة الأكاديمية للحوار التنموي (ANDD) ويتم التأكد من أصالة البحث ومدى مطابقته للنطاق البحثي والجودة الأدبية والكتابة، ويتم إبلاغ المؤلف باجتياز أو عدم اجتياز هذه المرحلة الأولية بالقبول أو الاعتذار في غضون شهر واحد.
ثانيًا: مرحلة التحكم العلمي
يُطلب من المؤلفين الذين اجتازوا مرحلة التقييم الأولي تقديم البحث كاملًا خلال موعد نهائي محدد ومعلن عنه. بعد ذلك، يخضع البحث لمرحلة ثانية من التقييم من خلال محكمين خارجيين مجهولي الهوية لتقديم تعليقات تتراوح ما بين تعديلات طفيفة حتى التعديلات الجذرية التي من شأنها تطوير البحث. وفي بعض الحالات يتم رفض طلب النشر.
تتاح الفرصة أمام مؤلفي الأبحاث المقبولة لعرض أبحاثهم (افتراضيًا أو شخصيًا) ضمن فعاليات أو ورش عمل السلسلة وذلك أمام خبراء وباحثين في المجال؛ للاستفادة من المزيد من التعليقات والملاحظات.
استنادا إلى تقرير التحكيم العلمي، يقدم المؤلفون نسخة معدلة ومطورة من بحثهم بنسخة ورد (Word) بخاصية تتبع التغيرات أو تظليل التعديلات المدرجة.
يقوم أعضاء هيئة تحرير السلسلة بتقييم النسخة المعدلة من البحث على ضوء تعليقات المحكمين لقبولها أو لطلب المزيد من التعديلات المطلوبة.
يتم بعد ذلك جمع وإرسال جميع الأوراق المقبولة إلى دار نشر جامعة قطر لمراجعتها لغويًا ونشرها.
معايير تقييم الأوراق البحثية
- الصلة بالموضوع المطروح: يجب أن يكون البحث ذا صلة بالموضوع المحدد لهذا العام وسياق المنطقة العربية.
- الأصالة: يجب أن تقدم الورقة أفكارًا مبتكرة.
- الوضوح: يجب أن تكون الورقة منظّمة، بأفكار واضحة ومتماسكة.
- المنهجية: يجب أن تستخدم الورقة أساليب بحث سليمة.
- الأهمية: يجب أن يكون للورقة آثار عمليّة ونظريّة على صانعي السياسات والباحثين والممارسين، وأن تساهم في تطوير المعرفة والممارسات في مجال رفاه الإنسان وقدراته.
- الابتكار: يجب أن تقترح الورقة مناهج أو حلول أو استراتيجيات جديدة ومبتكرة يمكن أن تحسن رفاهية الإنسان وتعزز القدرات في المنطقة العربية.
- التأثير: يجب أن تكون للورقة تأثير محتمل على تنمية المنطقة العربية وأن تقدم توصيات قابلة للتنفيذ لصانعي السياسات والممارسين.
- الاستنتاجات: يجب أن تقدم الورقة استنتاجات واضحة وموجزة تلخص النتائج والمساهمات والتوصيات الرئيسية.
الالتزام بالسرية
تعتبر الأبحاث التي تخضع للتحكيم مستندات ووثائق سرية ويجب التعامل معها على هذا النحو؛ فهي تتضمن معلومات وأفكار لم تنشر بعد ويجب عدم عرضها أو مناقشتها مع الآخرين إلا بإذن من رئيس تحرير المجلة. ولا يجوز أن تتم مشاركة البحث أو محتواه مع أي طرف آخر أو استخدامه لتحقيق منفعة شخصية.
الموضوعية
على المحكم التعامل مع عملية التحكيم بموضوعية. كما أن النقد الشخصي للمؤلف غير مقبول، ويجب على المحكم التعبير عن آرائه بوضوح ومنح الحجج الداعمة.
تضارب المصالح
يتوقع من المراجعين رفض تحكيم الأبحاث التي لديهم فيها تضارب في المصالح ناتج عن علاقات أو صلات تنافسية أو تعاونية أو أي حالات أخرى ذات الصلة مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالأبحاث. فعلى المحكمين الذين يشعرون بعدم القدرة على الموضوعية في التحكيم رفض الدعوة لتحكيم البحث.